2008/5/21 Ondrej Beran <[EMAIL PROTECTED]>: > 2008/5/18 superman <[EMAIL PROTECTED]>: > >> povím, že já bych na Pythonu ocenil jen doboru referenční příručku, >> protože dokumentace Pythonu je zoufalá, velmi špatná, pokud něco hledáte >> a pokud mohu porovnávat dokumentaci z jiných jazyků, nebo projektů, tak >> Python je na tom dost špatně. Nakonec vždycky někde se o tom píše, ale >> ucelená elektronická dokumentace je bída. > > Naprosto souhlasim. I ja bych takovou prirucku ocenil - samozrejme v > *anglictine* > - psat neco cesky pro par desitek Pythomcu nema IMHO smysl Napriklad pro vas, pokud umite dobre anglicky tak by vam takovato publikace nebyla k nicemu. > (a konec koncu - az to bude hotovy, tak prelozit se to da vzdycky) > Coz neni pravda protoze pri hlubsim studiu ciziho textu muze chvilku trvat nez cloveku dojde jemnejsi podstata a to je zbytecna ztrata casu. Diky tomu vznikaji i technicke knihy v Cestine. > ### > > Jinak co se tyce zamereni knihy, tak bych to organizoval jako stromovu > "collapsable" strukturu, s tim ze, > > - level 1 - obsah - pro politiky a novinare > - level 2 - pro manazery > - level 3 -pro zacatecniky > etc... > Level 4 - Ondrej Beran (text v anglickem jazyce) > a logicky konzistentni bych se snazil se udrzet vzdycky danou uroven, > ale ma-li nekdo hluboke znalosti, cas a ochotu pindat - tak at si klidne > v nejakych vyssich urovnich pinda ;-) > To jste nemyslel vazne nebo ano ? > > Ondrej
> _______________________________________________ > Python mailing list > [email protected] > http://www.py.cz/mailman/listinfo/python > _______________________________________________ Python mailing list [email protected] http://www.py.cz/mailman/listinfo/python
