On Fri, 2010-02-05 at 09:41 +0100, Adam Štrauch wrote: > U Perlu to jde, ale koukám, že Python se k tomu chová jinak.
Ono to ani u normalniho perlu nejde. Ani bashe. A ani karla. Proste to, co se spousti, neni skript, nybrz ten python/perl/bash... cokoliv. Takze by musel bezet pod rootem ten intrepreter a obsahovat v sobe mechanismus na reseni -- mimojine -- i s-bitu. Pro perl urcite takova konstrukce existuje a historicky se perl take stal (nejen z tohoto duvodu) interpretovanym jazykem, ktery resil daleko nejvic bezpecnostnich problemu. Ale abych se vratil na konstruktivni stranu Sily: V tradicnim unixu (tedy nechavam stranou SELinux atd.) byva nejobvyklejsi reseni jiz zminovane spusteni na roota a jeho "zahozeni" v procesu, ktery roota nepotrebuje. Neni to nijak krasne, ale bude to urcite nejmene problematicke reseni :-) -- ViNiL Bender: You know, I was God once. God: Yes, I saw. You were doing good, until everyone died.
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
_______________________________________________ Python mailing list [email protected] http://www.py.cz/mailman/listinfo/python
