No, on multiprocessing pouziva zamky i interne pri pristupu k datovym strukturam, takze jestli se nepletu tak v tomhle pripade nepotrebujes explicitni zamky (ale viz dokumentace, uz je to dlouho co jsem ho pouzival).
Opravdu by v tomhle pripade nebyly lepsi fronty? Nevim, jak dlouho trva spocitani "dalsiho bodu", ale pokud to neni casove narocna operace, tak bych si dokazal predstavit ze cekani na global_index bude zasadne ovlivnovat jednotlive procesy. Neni tohle spis uloha pro "pool of workers"? Viz priklad z dokumentace multiprocessingu: http://docs.python.org/library/multiprocessing.html#using-a-pool-of-workers Dalsi tipy: - pouziti memcached pro global_index[0]. Vypada to, ze to je prosty citac a tady by memcached bylo mozna uplne nejlepsi reseni (jednoducha instalace pokud pracujes na Linuxu) - reseni "klient-server", kdy jeden "ridici" proces ma datove struktury a ostatnim zadava ulohy do fronty a hotove vysledky se vraceji v jine fronte. Pak bys nemusel resit synchronizaci pristupu k datovym strukturam. To jsou jen takove tipy, vic asi neporadim. Jirka _______________________________________________ Python mailing list Python@py.cz http://www.py.cz/mailman/listinfo/python
