Ahoj, tento problém řeší snad každý webový framework, takže možnosti existují.
Třeba Werkzeug se dá pod CGI rozjet takto: http://werkzeug.pocoo.org/docs/deployment/cgi/ POSTnutá data jsou k dispozici v MultiDictu Request.form, soubory jsou zvlášť v Request.files: http://werkzeug.pocoo.org/docs/wrappers/#werkzeug.wrappers.BaseRequest.files Werkzeug má na to vlastní FileStorage: http://werkzeug.pocoo.org/docs/datastructures/#werkzeug.datastructures.FileStorage Podobně ve WebOb jsou POSTnutá data v req.POST, opět v nějakém multidictu jako FieldStorage. Ale nevím, jaký přesně FieldStorage to je. Django zase ukládá POST data do Request.POST (což je QueryDict) nebo Request.FILES jako UploadedFile: https://docs.djangoproject.com/en/dev/ref/request-response/ A takhle by se dalo pokračovat. Jak je vidět, nějakou vlastní abstrakci nad daty z HTTP POST si dělá snad každý :) Udělat si jen vlastní objekt (fasádu) nad cgi.FieldStorage s hezčím API by také bylo možná řešení. Snad jsem odpověděl správně. Mimochodem, CGI bych dnes už nedoporučoval, snad jen kromě studijních účelů. Aplikace pod CGI jsou pomalé, protože při každém HTTP požadavku se musí celá aplikace spustit znovu. PM 2011/8/4 Martin Beran <[email protected]>: > zdravím, jsem tu novej... > a zajímalo by mě, jestli existuje pohodlnější možnost načítání dat z cgi, > než je cgi.FieldStorage, protože ten mi přijde naprosto nepohodlnej. (když > python běží pod cgi) > > Díky > MB _______________________________________________ Python mailing list [email protected] http://www.py.cz/mailman/listinfo/python
