Hallo Pyfisch,

ich finde es großartig, wie Du Dich beim pwb als Coder einbringst und es ist 
immer doof, beim Review ein -1 oder -2 zu vergeben, weil es immer den Eindruck 
hinterläßt, daß Deine Arbeit nicht geschätzt wird. Sei versichert, ic schätze 
sie sehr und da CR ist rein technischer Natur, das der Verbesserung dient. Das 
mal so vorweg.

Jetzt zu einigen Punkten:
Deine Änderungen in category_redirekt fand ich sehr elegant, weshalb ich sie 
auch in das Framework übernommen habe. Leider hat dies in bestimmte Fällen zu 
Fehlern geführt [1], was ich auch übersehen habe. Daher habe ich Deine 
Änderungen wieder zurücknehmen müssen [2]. Vielleicht findest Du noch einen 
Weg, der die lokale Methode weitgehend überflüssig macht ohne die fehlerhafte 
Log-Funktion.

category.py sollte erst dann ein Rewrite bekommen, sobald alle Funktionen aus 
der compat-Branch übernommen worden sind. Sonst wird das später umso 
schwieriger. Deshalb hier erstmal ein CR-2. Außerdem solltest Du die Änderungen 
mehr dokumentieren (Siebrand kommentierte das auch). Sonst ist der Review enorm 
schwierig, weil man sich in das Programm reindenken muß. Du hast da auch einen 
Breaking change beim Construktor. Bitte noch überprüfen, ob der Bot nicht 
anderweitig benutzt wird, ggf. mit dem @deprecate_arg decorator umbiegen.

LG und guten Rutsch morgen

xqt

[1] https://bugzilla.wikimedia.org/process_bug.cgi
[2] https://gerrit.wikimedia.org/r/#/c/104505/

_______________________________________________
Pywikipedia-l mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/pywikipedia-l

Reply via email to