Le mardi 20 décembre 2005 à 19:28 +0100, Sophie Gautier a écrit : Bonsoir Sophie,
> Ceci dit, je suis tout à fait d'accord avec le mail que tu as écrit sur > [EMAIL PROTECTED] Je pense qu'il faut faire des tests intensifs sur Base de > façon > à rentrer tous les bugs le plus vite possible et avoir une chance qu'ils > soient corrigés sur la 2.0.2. Le problème est que beaucoup de corrections qui devaient être intégrées dans la 2.0.1, et qui fonctionnaient, n'ont pas pu être intégrées dans le HEAD par manque de ressources en QA interne des développeurs Sun pour le module Base. Il y a manifestement un problème de gestion de ressources pour un module si ambitieux, car j'ai l'impression que le nombre de QA "Base" se limite à une ou 2 personnes, ce qui est largement insuffisant, d'autant que les programmeurs se sont arrachés à réparer plein de bugs. > Je vais répondre à ton mail sur [EMAIL PROTECTED] en proposant que l'on > établisse > rapidement les smoketests pour Base. Ce n'est pas la première demande > que je fais et je ne conçois pas que l'on écrive chacun des tests dans > son coin sans que cela soit centralisé sur QA et que toutes les versions > dans toutes les langues passent les mêmes tests. Tout à fait d'accord. > Ce qui répond aux questions de l'inadaptation des tests pour la version > 2.0 : rien n'a été fait par le projet QA ou alors je ne suis pas au > courant (il y a un composant smoketest dans IZ mais qui ne contient > rien) pour les smoketest de la 2.0 et ce n'est pas mon rôle de les > créer, même si je peux aider. Le testtool fait quand même qq tests automatisés sur Base, mais pas assez à mon avis, surtout sur des choses qui peuvent arriver tous les jours, et ce sont ces choses là qui, si elles ne fonctionnent pas, auront un impact négatif sur l'appréciation des utilisateurs. Alex --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
