Le Jeudi 23 Février 2006 10:17, Laurent Godard a écrit :
> Re
>
> >> tu devrais pouvoir rediriger l'installation avc les outils rpm mais
> >> fait  egalement attention au repertoire caché dans ton home
> >> ca risque de mettre la foire
> >
> > Non seulement "ça risque" mais c'est sûr: j'ai donné. ;-)
> > On peut contourner en créant un user différent .
>
> pas besoin de creer un user different sur ton poste (meme si ca peut
> etre effectivement plus propre)
>
> tu peux utiliser l'option -userEnv de soffice
> http://blogs.nuxeo.com/sections/blogs/laurent_godard/2005_08_04_ooo2_and_mu
>ltiple
>
> c'est pour la m122, mais ne pose pas de probleme sur les version
> ultérieures /opt/openoffice.org1.9.122/program/soffice
> -env:UserInstallation=file://home/Gooffy/.GooffyOOo2
>
> Laurent

Salut

Je vois que la problématique n'est pas nouvelle

Merci de vos avis

En premier lieu, j'ai crée un user 'test' pour faire des ... tests 
Pas con ,non ;-)

Laurent, j'ai regardé tes solutions et je me suis dit que je devrais reviser 
les commandes de shell et notammentde rpm parce que j'ai rien compris à tes 
solutions qui m'ont l'air trés intelligentes ;-)

Je suis tombé sur le site
 http://www.rpm.org/max-rpm/
et notamment
http://www.rpm.org/max-rpm/s1-rpm-reloc-prefix-tag.html

Dans un shell, j'ai tapé
# rpm -q --queryformat '%{PREFIXES}\n' openoffice.org-calc-2.0.1-1

et ca m'a répondu
/opt/openoffice.org2.0

donc les rpms de OOo sont 'relocatable'

Une perspective quand on sait reconstruire des paquetages....

La prochaine étape dans la recherche d'une solution à mon probléme 
qui est, je le rappelle: 
'quelle est la meilleure facon d'installer deux instances différentes de OOo 
dans une même arborescence sans interférences ?'
est de relire à la lumiére de mes nouvelles connaissances les solutions de 
Laurent.

Pour conclure:
Je vois bien que tout ceci pour du temps alors je vais installer la 2.0.2 RC4 
à la place de la 2.0.1 pour faire les tests. Les tests se font sur mon ordi 
perso.
Le travail que je fait me servira ....  peut être   ....  pour les test de la 
2.0.3 RC7   :-)

Salutations cordiales 

Jacques

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Répondre à