Le 03.05.2009 17:16, sophie a écrit :
> Re bonjour,
> Jean-Baptiste Faure wrote:
>   
>> Le 01.05.2009 17:43, Pierre POISSON a écrit :
>>     
>>> Bonjour à tous,
>>> Bonjour Jean-Yves,
>>>
>>> Le 1 mai 2009 12:21, JYL <[email protected]> a écrit :
>>>
>>>   
>>>       
>>>> [...]
>>>> Il serait bon pour les prochains tests de le modifier, non ?
>>>>
>>>> Amitiés.
>>>> Jean-Yves LUCCA, alias papayes
>>>>
>>>>     
>>>>         
>>> L'autre question que nous pouvons nous poser : est-ce une bonne chose de
>>> travailler avec des fichiers qui n'ont pas été élaborés sous OOo 3.x ?
>>> Ne faudrait-il pas également utiliser des fichiers plus récents ?
>>>
>>>
>>>   
>>>       
>> Tout à fait d'accord avec vous deux. Il faut seulement que je trouve le
>> temps de soulever la question sur la liste d...@qa générale. Je pense
>> qu'une mise à jour complète de ces fichiers de test est nécessaire. On
>> pourrait en profiter pour les enrichir afin de tester des choses qui ne
>> le sont pas actuellement :
>> - index et table des matière
>> - remplacement de police plus clair : pas la peine que tout le doc soit
>> dans une police non installée
>> - import d'équation
>> - placement d'image dans le TT
>> - etc.
>>
>> Qu'en pensez-vous ?
>>     
>
> Le VCL TestTool produit tout un ensemble de fichiers des tests qu'il
> exécute (j'en ai près de 400), certains sont de peu d'intérêt, mais
> d'autres, comme ceux concernant les diagrammes ou Impress, sont assez
> complets. Je m'en sers comme base de départ pour les TCS, est-ce que tu
> veux que je te les fasse parvernir, cela pourrait constituer un premier
> jet ?
>   
C'est une bonne idée ça. J'ai déjà fait tourner TestTool donc je dois en
avoir pas mal aussi mais il doit y en avoir des nouveaux pour OOo 3.1.
Je suis preneur.

Bonne fin de journée
JBF

-- 
Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents.



---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]

Répondre à