Bonjour > Message du 18/05/09 20:18 > De : "Jean-Baptiste Faure" > Objet : Re: [qa-test] Re:[qa-test] Comment avons-nous pu laisser passer ça ? > > Pour une liste exhaustive, je vois deux difficultés : > - définir le périmètre de l'exhaustivité en question : tous les bugs > détectés sur la 3.1 ou tous les bugs dont la correction est prévue pour > la 3.1.1 ou la 3.2 ?
Je pensais à "tous les bugs détectés sur la version en téléchargement" que leurs corrections aient été programmées ou non. Le fait qu'elles ne le soient pas étant, par parenthèse, une information intéressante pour les utilisateurs... > - Franchement maintenir une telle liste sous une forme analogue à celle > que j'utilise dans la page "problèmes connus" est un très gros boulot : > collecter, traduire, reformuler. > > En revanche il n'est pas très compliqué de fournir sous forme de liens > des requêtes sur IZ toutes prêtes. > Par exemple tous les bugs dont la correction est prévue pour la 3.1.1 : > http://tinyurl.com/target311 > On peut même avoir une traduction automatique qui donne (probablement > ;-) ) une certaine idée des bugs en question : > http://translate.google.fr/translate?u=http%3A%2F%2Ftinyurl.com%2Ftarget311&sl=en&tl=fr&hl=fr&ie=UTF-8 C'est bien comme ça que je le voyais : requête sur IZ avec mise en forme qui doit pouvoir être automatisée (ID, Description, Etat). Le lien vers la traduction peut-être un plus. Ce qu'on perd en convivialité (conséquences & contournement possibles) est gagné en information. Cf. ma remarque précédente (tous les bugs de la version en téléchargement) je note que ton exemple de requête a dans ses critères : target_milestone=OOo+3.1.1 Ce qui n'est bien sûr pas la même chose :) Mais ce n'était qu'un exemple je suppose... Cordialement Pierre-Yves Créez votre adresse électronique [email protected] 1 Go d'espace de stockage, anti-spam et anti-virus intégrés.
