Bonjour Jeff,



> Message du 16/09/09 11:43
> De : "Jeff OOo" 
> A : [email protected]
> Copie à : 
> Objet : Re: [qa-test] Dev300_m57 Calc suppression lignes
> 
> 
> Bonjour,
> 
> Didier LAMARE a écrit :
> > La suppression de une ou x lignes induit une consommation CPU entre 97 
> > et 99%, je suis obligé de forcer l'arrêt de OOo.
> De même avec la DEVm55, sur ton fichier joint.(50 % de CPU sur un dual-core)
> > Le document contient 650 lignes, si la suppression est faite au début 
> > du document ça marche, mais ça part en vrille si elle est faite vers 
> > la fin. Par dichotomie, j'ai trouvé que le problème arrivait à partir 
> > de la ligne 128.
> > J'ai créé un nouveau fichier sur la base du réel mais avec des données 
> > bidon, j'arrive à reproduire le problème. Par des tests successifs, 
> > j'en déduit que c'est la formule dans la cellule (D1) qui génére le 
> > problème. Cette formule donne la différence entre deux sous-totaux de 
> > colonnes sur une plage bien plus grande que le nombre de lignes 
> > effectives.
> Effectivement, si je modifie en D1 la formule comme suit :
> =SOUSTOTAL(9;B2:B189) etc... la bogue n'est pas reproduite.
> 
> De même, si je nomme une plage variable qui s'ajuste au nombre de 
> donnée, la bogue n'est pas reproduite.
> 
> Par contre, si je nomme une plage fixe importante ($B$2:$B$500), la 
> bogue est reproduite (pas la peine d'aller jusqu'à B1500...)
> Elle est également reproduite si j'insère la feuille dans un nouveau 
> classeur.
> 
> Je n'ai rien trouvé de probant sur IZ avec le critère SUBTOTAL, mais je 
> ne suis pas un très bon chercheur...
> 
> A +
> Jeff
> 
> 
> 
> ---------------------------------------------------------------------
> To unsubscribe, e-mail: [email protected]
> For additional commands, e-mail: [email protected]
> 
> 
> 

La fonction Sous.total n'est pas en cause, j'ai testé avec Somme(B2:B500) et 
Moyenne(B2:B00), le problème se reproduit.

Bonne journée
Didier



Répondre à