104: c'est la position du test dans la liste.
unité indépendante: programme indépendant quand cela est possible bien entendu,
quitte
à dupliquer le code racine de la suite qui appelle les différentes
fonctionnalités.
Le but est simplement d'éviter de bloquer une RC stable hormis quelques pécher
de jeunesse d'une nouvelle fonction
afin d'éviter que la désapprobation retombe sur la suite complète. Ceci est de
la politique... que doivent
affronter les personnes qui souhaitent qu'OOo soit reconnu dans le monde
commercial et industriel.
Je pense que l'on ne peut pas mettre complètement cet aspect de coté au niveau
décisionnel, peut-être une stratégie
à affiner...
Allons fini pour la philosophie, passons au week-end.
Megaten
Jean-Baptiste Faure a écrit :
Bonsoir,
Le 23.01.2010 18:36, Megaten a écrit :
JBF: j'ai fini ma série de test: 104.
104 ?
Je pense que le choix de la RC4 est des plus judicieux pour OOo.
Pourquoi ne pas démarrer les nouvelles fonctionnalités en tant
qu'unité indépendante pour ne pas compromettre l'ensemble de la suite.
Ce phénomène va devenir de plus en ingérable de mon point vue.
Que veux-tu dire par "unité indépendante" ? Des extensions ? Ce n'est
pas toujours possible je pense. Par exemple le nouveau dialogue
d'impression, je vois mal comment on pourrait faire.
Bonne fin de journée
JBF
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
