Le 23/02/2010 23:43, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit :
Le 23/02/2010 23:09, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit :
Bonjour,
En travaillant sur ce texte :
http://fr.openoffice.org/files/documents/67/4710/how-to_math-3.0.1.odt
nous avons constaté que la lecture du fichier par OOo 3.1.1 ne
permettait pas de retrouver la numérotation des chapitres personnalisée.
Le fichier a été créé avec OOo 3.0, enregistré ensuite en 3.1
(passage en ODF1.2), puis modifié et enregistré avec la 3.2. Lorsque
l'on lit avec OOo 3.2 pas de soucis, Outils > Numérotation des
chapitres donne bien les styles personnalisés pour les niveau 4, 5 et
6 (et Titre 6 pour le niveau 7) comme désiré. Mais lorsque l'on ouvre
avec OOo3.1.1 (Mandriva ou officiel WinXP) la numérotation devant les
titres personnalisés a disparu, ces niveaux ne sont plus dans le
navigateur, et pour cause : Outils > Numérotation des chapitres
indique qu'il n'y a aucun style pour les niveau 4, 5 et 6 (mais Titre
6 est toujours en niveau 7).
Naïvement, je pensais pouvoir reproduire le bogue à partir d'un
nouveau fichier :
- créer un style personnel
- affecter le niveau Titre 1
- enregistrer avec OOo 3.2
- ouvrir avec OOo 3.1.1 => pas de soucis
Malheureusement, le bogue est plus vicieux que ça...
Je constate que si je corrige la numérotation des chapitres avec OOo
3.1.1, j'enregistre avec OOo 3.1.1, j'ouvre avec OOo 3.2,
j'enregistre sous un nom de fichier différent (sans bouger les
oreilles) => la taille des deux fichiers n'est pas la même.
Y a-t-il un changement dans le support de l'ODF 1.2 avec Ooo 3.2 ?
Avez-vous vu passer un rapport d'issue à ce sujet ?
Laurent BP
Re,
J'ai poursuivi quelques tests :
- en vidant totalement le fichier, en supprimant les entêtes et pied
de page, le problème demeure
- en créant un fichier vide avec OOo3.1.1 (Mandriva), en ouvrant et
enregistrant sous un nom différent avec OOo 3.2, on obtient deux
fichiers de tailles différentes (6 799 o contre 7 370 o).
J'en déduits que le format n'est pas le même entre les deux versions
d'OOo... et je trouve ça gênant pour mon pb. Il s'agit probablement
d'informations supplémentaires pour des nouvelles fonctions OOo 3.2.
Laurent BP
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
Bonsoir,
effectivement, OOo 3.2 travaille certe en ODF 1.2 mais "étendu", ce qui
explique peut-être tes constatations !
Fernand COSTA
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
