Le 06/03/2010 20:49, Pierre HENRY a écrit :
Bonsoir,
Bonsoir,
Bernard Siaud alias Troumad a écrit :
Le 06/03/2010 16:23, eric b a écrit :
De façon plus complète, dans les deux transformations dont tu parles,
la figure de symétrie est perpendiculaire à la symétrie. Et sauf
erreur de ma part, dans les transformations que tu cites, il s'agit
d'une symétrie orthogonale par rapport à un plan ( ce qui renverse
l'image), et pas par rapport à une droite.
d'une symétrie orthogonale par rapport à un plan => on est en 3D ???
Bien entendu, on n'est pas obligé d'être d'accord avec moi sur ce
point :-)
Bon week end,
Eric Bachard
Peut-être est-ce dans l'info-bulle qu'il y a ambigüité. L'icône (chez
moi) est tout à fait explicite. Miroir vertical, Miroir horizontal ?
Pierre Henry
Je suis tout-à-fait d'accord que les icônes sont parfaitement explicites.
Quelle ambiguïté voyez-vous dans les info-bulles?
"Refléter horizontalement" applique bien une symétrie orthogonale par
rapport à une droite horizontale.
Petit jeu:
dans le document ci-joint:
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201003/cijYqyFH3s.odt
j'ai reproduit les figures représentées par les icônes (triangles).
Là, le bug est encore plus explicite...
Si quelqu'un peut confirmer (ou infirmer) sous Windows et MAC...
Bonne nuit à tous.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
