RE,

Le 3 avril 2010 14:04, Landron Gérard <[email protected]> a écrit :

> Le Samedi 3 Avril 2010 12:59:55, Jean-Baptiste Faure a écrit :
> > Bonjour Gérard,
> >
> > Le 02.04.2010 09:53, Landron Gérard a écrit :
> > > bonjour,
> > >
> > > je repose sur cette liste pour ne pas encombrer la lsite users.
> > > petit rappel :
> > > Installation initiale sur F11.
> > > Migration de F11 à F12. Pas de problème pendant deux jours
> > > puis ce problème "Erreur de segmentation ". Ayant absolument besoin de
> > > OOo, j'ai pris la version de la distribution
> >
> > J'ai trouvé les issues suivantes relatives à Fedora :
> > http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=94269 (<- regarde les
> > derniers commentaires, peut-être un pb analogue ?)
> je ne sais trop car cela avorte trop tôt.
> Je n'ai pas de libstd++ installé et il n'y en a pas dans les dépôts(de
> base).
> Je suis en x32 et non en x64 ou les problèmes sont souvent différent
>

Tiens c'est bizarre ça. J'aurais cru que tu étais en x64 car la fonction
utilisée pour afficher les propriétés de fichier dans le strace s'appelle
state64() ?


>
> > http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=97054
> j'avais souligné ce point ici car il est particulièrement gènant pour les
> mises à jour
>
> > http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=106985
> > http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=107564
> >
> > Il y en a d'autres mais plus anciennes.
> > Le lien pour ma requête (à mettre sur une seule ligne !) :
> >
> http://www.openoffice.org/issues/buglist.cgi?component=framework&email1=&em
> >
> ailtype1=exact&emailassigned_to1=1&email2=&emailtype2=exact&emailreporter2=
> >
> 1&issueidtype=include&issue_id=&changedin=&votes=&chfieldfrom=&chfieldto=&c
> >
> hfieldvalue=&short_desc=fedora&short_desc_type=allwords&long_desc=&long_des
> >
> c_type=allwords&issue_file_loc=&issue_file_loc_type=fulltext&status_whitebo
> >
> ard=&status_whiteboard_type=fulltext&keywords=&keywords_type=anytokens&fiel
> >
> d0-0-0=noop&type0-0-0=noop&value0-0-0=&cmdtype=doit&newqueryname=&order=Reu
> > se+same+sort+as+last+time&Submit+query=Submit+query
> >
> > > Je viens de refaire une installation de OOo3.2 après désinstallation
> > > complète et suppression des répertoires personels et /opt
> > > et j'ai toujours le même résultat :
> > > /opt/openoffice.org3/program/soffice: line 131: 13983 Erreur de
> > > segmentation (core dumped) "$sd_prog/$sd_binary" "$@"
> >
> > J'imagine que tu as laissé partir le rapport d'erreur s'il y en a un ?
> il n'y a pas de rapport car cela crache quand je clique sur le bouton
> suivant
> de la première boite de dialogue 'Bienvenur dnas Openoffice.org 3.2'
>
> > > En attendant de retrouver une version stable qui marche quel version
> dev
> > > prendre de préférence ?>
> > En versions de développement tu as le choix entre OOO320m14 (future
> > 3.2.1) et DEV300m75 (future 3.3.0). Pas les deux en même temps car les
> > deux ont le même nom "OOo-dev".
> j'ai installé la DEV300m75 avant de voir le message de Sophie qui
> conseillait
> quand même la OOO320m14.
> Cela m'a permis de découvrir la nouvelle gestion de l'impression. Enfin une
> gestion qui reconnait les différent bac de mon imprimante !
>
> > Bonne journée
> Merci
>
> > JBF
> Gérard
>
> ---------------------------------------------------------------------
> To unsubscribe, e-mail: [email protected]
> For additional commands, e-mail: [email protected]
>
>


-- 
web site : http://www.molenbaix.com

Répondre à