Bonjour la liste,
Il n'y a aucune pièce jointe dans ce mail?
Envoyé de Mobile Mail
Le 2010-04-10 à 12:32, Jean-Baptiste Faure <[email protected]> a
écrit :
[Merci de continuer la discussion sur la liste [email protected]
ou [email protected]]
Bonjour,
L'objet de ce message est de vous tenir au courant des remous qui
agitent actuellement la Communauté face à l'attitude d'Oracle dans l
a préparation de la version 3.2.1.
Ceux qui testent la version de développement OOO320m14 qui préfigure
la prochaine version 3.2.1 ont remarqué les changements de splash-s
creen et du Centre de démarrage. Pour les autres je joins une copie
d'écran du Centre de démarrage dans OOO320m14 et DEV300m76.
Ces changements posent plusieurs problèmes :
Sur la méthode :
- le splash-screen tel qu'il est actuellement dans la 3.2 a été choi
si par un vote de la Communauté faisant suite à un appel à
propositions.
- la version 3.2.1 est une version mineure dédiée uniquement à la
correction de bugs et la nécessité de changer l'identité visuelle
du logiciel n'est pas un dysfonctionnement dont la correction est ur
gente.
- la façon de procéder à ces changements est une transgression des
règles d'Assurance Qualité appliquées jusque là qui suggère que
les arguments opposés aux développeurs ou aux utilisateurs pour refu
ser certains changements demandés sont arbitraires.
Sur le fond :
- l'utilisation des icônes ODF pour les fonctions "créer un nouveau
document" alors que le document en question n'est pas obligatoiremen
t au format ODF par défaut
- la modification de l'ordre de balayage des icônes avec la touche T
AB peut poser un problème d'accessibilité
- les fonctions "ouvrir un document" et "modèles..." ont la même
icône
- les raccourcis clavier du Centre de démarrage sont complètement di
fférents de ceux de l'application (Fichier > Nouveau)
- le choix des couleurs donne un ensemble qui peut paraitre terne et
sans relief et donc donner une impression de travail bâclé, non prof
essionnel
- les quatre icônes du bas sont grises et n'accrochent pas le regard
Quelques liens sur des discussions publiques :
- Discussion sur la liste "release"
http://www.openoffice.org/servlets/ReadMsg?listName=releases&msgNo=15418
- Une analyse approfondie de la conception du splash-screen et du
centre de démarrage par Christoph Noack sur la liste "branding" : http://marketing.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=branding&msgNo=8
3
Tout cela me laisse le sentiment fort désagréable que Oracle
considère que la Communauté n'est là que pour bosser et approuver
mais pas pour co-décider. Pour moi c'est incompatible avec l'esprit
du Logiciel Libre et, franchement, ce n'est pas la façon dont j'ai e
nvie de participer à ce projet. Je me pose donc, comme d'autres, la
question de l'opportunité d'une réaction vigoureuse telle que la men
ace de refuser de valider nos versions localisées. N'oublions pas qu
'en France par exemple OpenOffice.org a environ 19% de parts de marc
hé et que ce n'est certes pas grâce aux efforts de marketing de Sun/
Oracle qu'on le doit mais bien à la Communauté et aux entreprises du
logiciel libre.
Bref, que pensez-vous de tout ça ?
Bonne journée
JBF
--
Jean-Baptiste FAURE
Responsable du projet OpenOffice.org Francophone
http://fr.openoffice.org
Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos docume
nts.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
