Le 30.06.2010 18:45, Sophie a écrit : > > Bonjour, > > Je vais rédiger des specs pour un futur TCM. > Selon vous, quelles sont les fonctionnalités absolument nécessaires à > avoir dans un premier temps ? Bonsoir Sophie,
Voilà une initiative courageuse ;-) Au niveau administration : - je trouve la liste des différentes plateformes Linux peu cohérente car on ne distingue pas entre rpm et deb. - le classement des testeurs par ordre alphabétique sur le pseudo ne devrait pas être sensible à la casse. - il faudrait pouvoir faire un suivi plus rigoureux lors des changements de RC : il est toujours un peu délicat de savoir, à un instant donné, si un testeur en est à la RC1 ou à la RC2. Au niveau utilisation : - il faudrait que les boutons update et consort soient toujours visibles au lieu d'avoir besoin de descendre tout en bas de la page pour les trouver. - point plus méthodologique : il faudrait avoir un moyen d'homogénéiser les décisions des testeurs sur ce qui mérite un fail et ce qui ne le mérite pas. Par exemple on ne peut pas distinguer entre "les bugs connus sont toujours là donc ça passe (pas besoin de fail ici)" et "les bugs qui étaient connus ont été corrigés donc ça passe encore mieux". - il faudrait pouvoir utiliser TCM pour faire des tests plus approfondis. Actuellement, en pratique, nous nous limitons aux tests de qualification avec le scénario Sanity Release mais c'est un peu frustrant, j'aimerais pouvoir utiliser TCM pour faire des tests de recherche de bug sur les versions de développement. Voilà c'est tout pour le moment. Bonne soirée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
