Bonjour,
Jallais confirmer ce bug que je reproduis : https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=54912 Mais jai un doute sur la portée de linstruction « Option base » : Elle agit sur la limite inférieure de lindex, qui débutera à 0 ou 1 selon loption. Mais il me semble que dans la définition de la dimension dun variable, le nombre entre parenthèse est la valeur supérieure de lindex, donc dans lexemple : Dim sVar(2) As String La dimension ne devrait-elle pas être de 2 éléments avec Option base 1 et de 3 avec loption base 0 (option par défaut) ? Quand on observe le déroulement de la macro pas à pas on voit quavec Option base 1, il existe bien 3 éléments dès le début : sVar(1) sVar(2) sVar(3) Que lon peut voir aussi en remplaçant Lbound par Ubound Est-ce un bug supplémentaire (ou collatéral) ou la dimension est-elle toujours définie sur une base 0 ? Un test similaire avec Excel 2003 ne donne que 2 éléments à sVar en base 1, et des exemples du net (http://ericrenaud.fr/droitetableaux.htm) lentendent bien ainsi. Le bug serait donc plus « compliqué » Ça peut sembler mineur, dautant quil est habituel de travailler en base 0 (et tout ceci incite à garder cette habitude), mais comme cette instruction existe : - Soit on la supprime (je doute que ce soit possible pour des raisons de compatibilité) - Soit on la fait marcher correctement. Merci de vos lumières Michel -- Envoyez un mail à [email protected] pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
