Le 19/12/2013 09:49, Bernard Ribot a écrit : > Le 19/12/2013 08:41, pierre-yves samyn a écrit : >> Boonjour Sophie >> >> >> sophi wrote >>> Je pense que cet échange peut vous intéresser: plus de sélection de >>> modules à installer lors d'une install personnalisée sous Windows parce >>> que trop générateur de bugs. >> Oui c'est bon à savoir et c'est une bonne décision AMA. >> >> Merci >> Pierre-Yves >> >> >> >> >> >> -- >> View this message in context: >> http://nabble.documentfoundation.org/Fwd-Re-Libreoffice-qa-LO-4-2-RC1-aka-4-2-0-1-tp4088761p4088893.html >> >> Sent from the QA mailing list archive at Nabble.com. >> > Bonjour Sophie, bonjour Pierre-Yves, > > C'était quand même un des intérêts de la suite d'être modulaire, chacun > choisissant les modules selon ses besoins. Mais bon, si cela doit > simplifier la tâche des développeurs on ne peut que soutenir ce changement.
En fait ça laissait l'impression que c'était modulaire, mais ce n'était pas vrai, il y a trop de dépendances intermodule. La seule chose qui était vrai c'était le choix des icônes de raccourci. Donc mieux vaut ne pas laisser croire et avoir une suite plus stable, quitte à être plus monobloc :) À bientôt Sophie -- Envoyez un mail à [email protected] pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
