Le 30/12/2013 18:08, Michel Rudelle a écrit :
> ... suite
> 
>> -----Message d'origine-----
>> De : Michel Rudelle [mailto:[email protected]]
>> Envoyé : lundi 30 décembre 2013 15:23
>>
>> sophi wrote
>>> Je m'arrache un peu les cheveux avec la loi KHIDEUX, elle apparaît
>>> maintenant sous la forme de :
>>> LOIKHIDEUX (CHIDIST)
>>> LOI.KHIDEUX (CHISQDIST)
>>> LOIKHI.DEUX (CHISQ.DIST)
>>>
>>> Est-ce que vous voulez bien vérifier que je ne me suis pas mélangée les
>>> pinceaux et que cela correspond bien a CHIDIST, la distinction anglaise
>>> CHISQDIST n'existe pas en français, donc j'ai jonglé, mais si vous la
>>> trouvé, je la veux bien :)
>>
>> Voici quelques réflexions qui peuvent aider:
>> pour l'instant je ne regarde que la version en anglais de LibO.
>> Ces nouvelles fonctions CHISQ.DIST.RT et CHISQ.DIST apparaissent avec la
>> 4.2
>> elles ne sont pas définies dans la norme dont je joins un extrait:
>> Extrait_OASIS.pdf
>> <http://nabble.documentfoundation.org/file/n4090153/Extrait_OASIS.pdf>
>> où on voit déjà que CHIDIST devrait s'appeler  LEGACY.CHIDIST !?
>>
>> CHIDIST et CHISQ.DIST.RT sont identiques
>> de même que CHISQDIST et CHISQ.DIST
>> comme le montre le fichier joint:
>> khi2.ods <http://nabble.documentfoundation.org/file/n4090153/khi2.ods>
>>
>> Si on ouvre ce fichier avec une version antérieure, on voit les fonctions
>> inexistantes s'afficher comme:
>> com.microsoft.chisq.dist.rt et com.microsoft.chisq.dist
>> Ce serait donc un besoin de compatibilité avec MSO ?
>>
>> Pour savoir que faire en français, il faudrait savoir ce que fait LibO
>> quand
>> il cause MSO, j'aurais naïvement pensé qu'il traduisait les noms des
>> fonctions.
>> Je suppose que ces nouvelles fonctions se contentent de faire appel aux
>> anciennes en renvoyant les arguments.
>> Mais alors pourquoi les avoir doublé ? Tout ça me dépasse ...
> 
> La solution - s'il est possible de changer - serait d'être en cohérence avec
> l'anglais qui, je suppose, à repris pour ces deux "nouvelles" fonctions les
> noms anglais utilisés par MSO, et donc utiliser en français les mêmes noms
> que MSO français (quoique je ne vois toujours pas la raison de doubler ces
> fonctions !?).
> 
> Sur MSO 2010:
> CHISQ.DIST.RT est traduit par LOI.KHIDEUX.DROITE
> CHISQ.DIST est traduit par LOI.KHIDEUX.N

ah, je n'avais pas trouvé à quoi correspondait LOI.KHIDEUX.N, je vais
modifier mon fichier.
> 
> Et chance, MSO a changé le nom (mais n'a pas doublonné), puisque
> LOI.KHIDEUX.DROITE s'appelait sur MSO 2003 LOI.KHIDEUX.

ok
> 
> Et si quelqu'un peut vérifier que je ne finis pas l'année dans un délire
> total ...

pour moi c'est clair et merci beaucoup :)
> 
> Bon, il va être temps de s'attaquer à la fonction HUIT.RES

:) bonne soirée
Sophie



-- 
Envoyez un mail à [email protected] pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Répondre à