Bonjour,

Le 03/11/2015 22:23, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit :
> Bonsoir Jean-Baptiste,
> 
> Désolé, j'ai du retard dans mes courriels.

Moi aussi :-)

> Le 31/10/2015 23:51, Jean-Baptiste Faure a écrit :
>> Bonsoir Laurent,
>>
>>
>> Je vois juste une incohérence entre le dialogue de formatage et la barre
>> latérale.
>> Mais il me vient le soupçon que le "standard" que je vois dans la liste
>> de formats dans la boîte de dialogue, est en fait une traduction qui est
>> mise là parce que la langue du texte (et non celle de l'UI) est le
>> français. Il me semble que c'est ce que dit le commentaire de Regina.
> Tout à fait. J'avais aussi mis du temps à comprendre comment cela
> marchait quand j'ai cherché à faire modifier le source de l'UI pour
> l'option "Limiter les décimales pour le format de nombre Standard"
> https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=58942
> Le problème était juste un pb de traduction : General correspondait au
> terme anglais et Standard pour le français.

Ok, donc il restait un problème de traduction dans l'aide à cet endroit.
J'ai corrigé général en standard pour 4.4, 5.0 et master.
Ici donc :
Décimales
Définit le nombre de décimales devant s'afficher pour les nombres au
format numérique Général. Les nombres s'affichent sous forme arrondie,
mais ne sont pas enregistrés sous cette forme.

[...]
>> 2/ Si on tient à avoir General, le texte qui apparait dans la liste de
>> la barre latérale devrait être le même que celui qui est utilisé dans le
>> dialogue de formatage (même KeyID), ainsi on serait assuré d'avoir la
>> même traduction
> Ce n'est actuellement techniquement pas possible car dans l'UI le nom du
> format apparait dans la langue choisie dans le format du nombre, quel
> que soit la langue de l'interface. Il faut donc pouvoir accéder à toutes
> les traductions, sans que les packs langue correspondant soient
> installés. C'est pourquoi le nom apparait dans le code source du
> programme lui-même (cf. lien dans le rapport de bogue) et non dans les
> fichiers de traduction. Tu notes que dans la boite de dialogue le format
> General/Standard n'a pas de KeyID.

ok, je comprends. Merci pour l'explication détaillée.

[...]
>> À mon avis mettre General / Standard dans cette liste ne sert à rien,
>> sinon ajouter de la confusion. Il s'agit de mise en forme directe, donc
>> la catégorie Nombre suffit.
> Je ne suis pas d'accord. Pour moi le format General/Standard ne devrait
> pas appartenir à la catégorie Nombre, car il adapte le format (nombre ou
> scientifique) en fonction de la place disponible pour afficher la
> valeur. C'est plutôt la boite de dialogue Format cellules > Nombre qui
> devrait évoluer et sortir le format General/Standard de la catégorie
> Nombre. Il faudrait soit créer une catégorie General/Standard, soit
> avoir une case à cocher pour indiquer que c'est le format
> General/Standard qui est actif ou que c'est un format particulier qui a
> été imposé.

Donc si je te suis bien, on a 3 catégories pour la mise en forme des
nombres en virgule flottante :
- "Number" qui correspond à un nombre fixe de décimales
- "Scientific" pour la notation exponentielle
- "General" pour un choix automatique entre les 2 premières selon la
place disponible.

Je suis d'accord, avec le bémol qu'il faudrait alors renommer la
catégorie "Nombre" pour mieux signifier qu'il s'agit de format et non
pas de l'entité à laquelle s'applique la mise en forme, par exemple
"Fixed Form" ou "Decimal". Dans ce cas "Général" serait meilleur que
"Standard" pour le français puisqu'il regroupe l'ensemble des
possibilité de mise en forme des nombres.

Bonne journée
JBF

-- 
Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents.
Disclaimer: my Internet Provider being located in France, each of our
exchanges over Internet will be scanned by French spying services.

-- 
Envoyez un mail à [email protected] pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Répondre à