Bonjour Jean-Philippe, Le 21/03/2016 13:59, MENGUAL Jean-Philippe a écrit : > Bonjour à tous, > > Je tenais juste à signaler ici (et le referai en anglais) que > l'accessibilité de LO se dégrade fortement de versions en versions.
Comme dit sur la liste ally, j'ai contacté la team UX/Design pour voir ce que l'on pouvait faire. La > dernière utilisab;e était la 4.2.6. Après régressions en 4.3, la > dégringolade continue. De quelles régressions parles-tu. Igalia (via Jacobo Aragunde) a ajouté IAccessible2 et corrigé pas mal de bugs dans la 4.3, retirant également le Java Accessible Bridge de cette version. Il faudrait donc lister les régressions ente 4.2.6 et 4.3.x et voir ce qui a été introduit comme régressions par ce travail. Je suis désormais en 5.1.1 et c'est vraiment dur. > D'abord, l'accès au menu Formatage et style devient un enfer au clavier. > Ensuite, les tableaux deviennent difficiles à lire. Pour les tableaux, le problème avait été rapporté par Raphael et le bug était du côté de NVDA et son support IAccessible2 pour les docs ODF, quel OS et outils utilises-tu? Je vais essayer de trouver le temps de faire des tests avec Accersiser, mais ce serait bien de remonter problème par problème et de bisecter les régressions. > > Sous Calc, c'est un enfer. Lag monstrueux au remplissage des cellules, > caractè!es cabalistiques en braille, des cellules non lues, une > interface dégradée. Là encore, ce que tu rapportes est inexploitable. Je suppose que tu parles de Windows et avec quels outils? Bref... Je veux bien me mettre à rapporter des bugs, > mai^ je suis inquiet de la tendance. On va vers une dégradation et plus > personne ne semble ni le voir ni y prêter attention. Je ne comprends pas cette remarque, les derniers commentaires sur la liste ally font état d'une meilleurs prise en compte dans la 5.1. D'autre part, il y a une propale en cours pour des tests automatisés dédiés à l'ally. Donc c'est toujours un sujet pour TDF, mais on ne peut que se pencher sur les tests et la QA. > > Pour rendre Writer accessible, le travail estimé est à 4 mois et 60000E > sar 1 dév certifié LO + un spécialiste du lecteur d'écran. On est là > sous Linux. Ca marchait mieux que sous Öindows, cette réalité tend à > s'inverser. Peut-on savoir pour quelle version de LO ? avec les développements en cours ? Quelle version de lecteurs également ? ORCA demandait des retours de son support de LO pour sa version 3.18, qu'en est-il ? > > Bref, je vous alerte de ce problème, je vais le dire aussi en anglais. > Open pour toute participation à une réflexion (tests de non régression, > revue pour rétablir la situation, etc), mais il faudrait que LO se > mobilise autour d'Igalia ou Collabora pour rétablir la situation. Collabora contribue au quotidien au projet, c'est la plus grosse base de développeurs et Igalia quand leurs clients leur demande des fixes d'accessibilité. À nouveau, TDF ne fait pas de développement sur LibreOffice et il y a très peu de contributeurs bénévoles en ally (pour ma part je ne fais plus du tout de tests). Sans > cela, la réputation de LO côté accessibilité va se dégrader et comme on > l'utilise de plus en plus, des mouvements de retour à Office sont à > prévoir pour homogénéiser les postes. Ce serait mieux que les gens s'investissent pour fixer LO, mais c'est toujours pareil, c'est plus simple d'aller acheter une license... À bientôt Sophie -- Sophie Gautier [email protected] GSM: +33683901545 IRC: sophi Co-founder - Release coordinator The Document Foundation -- Envoyez un mail à [email protected] pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
