ciao.
io non mi oppongo nel caso riteniate positivo il test ma permettetemi
di dissentire (per colpa mia perchè non ho ulteriormente specificato).

Dopo aver seguito le istruzioni del test l'ho rifatto scrivendo a
casaccio delle parlo e dando ogni tanto dei colpi di TAB. E' in questo
caso che si verifica questo problema.

IMHO, un TAB è (terra terra) uno spazio più grande dello spazio
normale. Se dò due colpi di TAB dando premendo due volte backspace
dovrei ritormare alla situazione precedente.

La questione vale anche nel caso degli spostamenti: se premo le frecce
avanti e indietro devo ottenero ciò che voglio. Invece, nel test
dovevo premere questi tasti più di una volta.


ps: non riesco più ad accedere al TCM (come ho scritto in un post
precedente). nel caso ci riuscissi proverò ad eseguire nuovamente lo
stesso test.
http://www.sunvirtuallab.com/tcm2/opensource/tcm_login.cgi?tcm_config=newooo
L'indirizzo è giusto?

saluti


2006/9/24, Ambrogio <[EMAIL PROTECTED]>:

> 2) Nel test in cui era necessario sportarsi e cancellare.
> Il movimento del cursore, la cancellazione attraverso i tasti Canc e
> Backspace non è corretta in presenza di spazi tra la fine di una riga
> e quella immediatamente successiva. Per compiere le operazioni di
> avanti indietro cancella è necessaria una ripetura pressione sui tasti
> in questione.
Secondo me il principio non è sbagliato. Anche se non visualizzati, gli
spazi ci sono, e quindi è giusto che cancellando o spostandosi si debba
premere più di una volta il tasto per avere l'effetto desiderato.

Quello che mi pare invece che non vada bene, è il fatto che anche
attivando la visualizzazione dei caratteri speciali, non si vedono gli
spazi a fine riga, e quindi non ci si può rendere conto del fatto che ci
sono tanti spazi invece che uno solo.
Forse quel test potrebbe considerarsi passed.

Ciao
 Ambrogio


--
www.ppsl.altervista.org

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Rispondere a