Flavio Aime ha scritto: > Davide Meloni ha scritto: > > Chiedo quindi se è stato sistemato il problema con Fontwork. > > Non è stato sistemato e questa volta non sono proprio d'accordo col team > che ha deciso di rilasciare in fretta e furia la 2.3 che doveva (penso > io) uscire a tutti i costi prima della OOo Conference di Barcellona.
Il vero problema e' che la issue su Fontwork e' arrivata dopo l'approvazione finale della versione inglese (anche noi eravamo all'ultimo giorno di test) e quindi l'uscita della 2.3.0 non e' mai stata seriamente in discussione proprio perche' la 2.3.0 era di fatto gia' uscita. > stiamo scherzando? Non si può rilasciare una versione con un bug del > genere!! In effetti c'e' da riflettere sul processo di QA a livello internazionale. La OOoCon e', credo, colpevole di queste "disattenzioni" a livello internazionale nella fase di QA (le energie erano tutte concentrate altrove); non penso che ci sia stata la volonta' di avere a tutti i costi OOo 2.3.0 in inglese disponibile prima della OOoCon. Come PLIO le nostre scelte era tra rilasciare la 2.3.0 con lo stesso livello di funzionalita' di quella inglese e saltare la versione (e passare alla 2.3.1). Tutti i gruppi linguistici hanno scelto di rilasciare comunque. Inviero' altri dettagli in lista utenti tra poco. Ciao, Andrea. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
