Buen día a todos y disculpen por "colgarme" de este correo pero la verdad hasta donde me doy cuenta a través de este correo las posibles soluciones van de parte de los propios usuarios y en base a su nivel de experiencia, lo cual se agradece mucho. He pedido ayuda ((al menos unas cuatro veces...) con un problema con el algoritmo / Herramienta Raster >>* Convertir Mapa a Raster */ ** que aún no funciona correctamente, por ahí me han sugerido algunas pistas de que puede estar ocurriendo pero todo sigue igual. ** primeramente utilizaba QGIS 3.14 Pi (Windows 10, 64 bits), luego lo desinstalé por QGIS -A Coruña - ltr, pensando en una versión más consolidada... he enviado capturas de pantalla y todo respecto a los parámetros que se deben ingresar, etc..
Entonces me surgen dudas de cual es realmente la ayuda a la que uno puede acceder de parte de los desarrolladores que son quienes saben más del programa, por error le escribí a uno de ellos y me respondió de manera no muy amigable y digo esto ya que si es un software libre por quienes lo han creado entonces la disposición a prestar ayuda debería ser empática y accesible con los que estamos aprendiendo. Entiendo que pueden tener muchas cosas que resolver y mejorar, entonces una respuesta para saber a que atenerse siempre será de utilidad y agradecida. De paso, pongo como ejemplo la frase que ha escrito Vincenc Garcés con otro problema con un algoritmo y que es lo mismo que siento yo: *Pero efectivamente esto del algoritmo Transecto no funciona. No sé donde informar del tema para que lo reparen. si alguien lo sabe y puede rebotar los correos para nuevas ediciones, es de agradecer! * Bueno, espero alguna señal sea de quien sea para saber si hay solución o simplemente dejo de escribir y solicitar ayuda ingenuamente, muchas gracias. Saludos Patricio On Wed, Oct 14, 2020 at 12:11 PM Vicenç Garcés - LOVIC <[email protected]> wrote: > Gracias! > > Pensamos que probablemente sea un bug de la expresión Python del Propio > Algoritmo. > Debe haber algún condicional que no evalúa correctamente la expresión y > pone el ángulo por defecto que son 90 grados. > > Al final hemos solucionado el tema con un buffer de quesito (buffer > wrentch o algo por el estilo) pero con el ángulo exterior del quesito muy > chico, tanto que da prácticamente una linea( pero es un polígono) > > Pero efectivamente esto del algoritmo Transecto no funciona. No sé Donde > informar del tema para que lo reparen. si alguien lo sabe y puede rebotar > los correos para nuevas ediciones, es de agradecer! > > Un saludo > > El dc, 14 oct 2020 a les 16:34 Gabriel De Luca < > [email protected]> va escriure: > >> Hola, >> >> Parece ser un bug, en el que el algoritmo no hace referencia a las >> entidades de la capa original al ejecutarse. >> >> Supongamos que la capa de lineas se llama 'lineas' y el valor numerico >> se almacena en el campo 'angulos', la expresión: >> >> attribute( get_feature_by_id( 'lineas', 1), 'angulos') >> >> devolverá correctamente el ángulo de la entidad con id = 1 de la capa >> 'lineas'. >> >> Pero no logro que el algoritmo referencie a cada entidad de origen al >> momento de ejecutarse. >> >> Saludos, >> Gabriel De Luca >> >> On Tue, Oct 13, 2020 at 4:27 PM Vicenç Garcés - LOVIC <[email protected]> >> wrote: >> >>> Buenas tardes a todos, >>> >>> Tenemos un problema con el Algoritmo “Transecto”. >>> >>> Queremos hacer unas líneas en los bordes de otras líneas, con ángulos >>> Variables en función de un campo de la línea original. El algoritmo >>> “transecto” hace precisamente eso. >>> Además en su cuadro de opciones tiene la posibilidad de variar el ángulo >>> de cada transecto respecto una fórmula, Campos etc.... de la línea >>> original, por lo que nos viene al pelo! >>> >>> Problema: no conseguimos que funcione. >>> >>> Le pongamos lo que le pongamos solo coge el valor de origen que son 90 >>> grados, obviando la expresión numérica. Hemos tenido en cuenta que el valor >>> de los campos sean valores decimales, y el resultado de las expresiones >>> también. Creemos que algo falla en el algoritmo. >>> >>> >>> Si variamos en cambio a mano los 90 grados de origen por otro valor >>> entre 0 y 360 grados, funciona, pero claro todos los transectos son iguales >>> y nosotros queremos que varíen según el ángulo de la línea original. >>> >>> Es un bug del algoritmo? O alguna idea de qué podemos estar haciendo mal >>> o interpretando erróneamente? >>> >>> Un saludo y gracias de antemano. >>> >>> Vicenç >>> >>> -- >>> *Vicenç Garcés Garcés* >>> >>> *LOVIC Disseny i control de serveis urbans SL* >>> Sants, 125, principal 1ª 08028 Barcelona >>> Telèfon 93 119 17 62 Fax 93.676.48.79 >>> [email protected] - www.lovic.cat >>> >>> >>> >>> Aquest missatge i els fitxers annexos són confidencials i es dirigeixen >>> exclusivament al destinatari referenciat. Si l’heu rebut per error, us >>> demanem que ens ho comuniqueu per aquest mitjà i que l’esborreu. En tot cas >>> abstingueu-vos d'utilitzar, reproduir, alterar, arxivar, comunicar o >>> sotmetre a qualsevol altre tractament tant el seu contingut com les dades >>> personals que pugui contenir, sota l'advertiment que qualsevol actuació >>> realitzada sense l'expressa autorització del remitent serà objecte >>> d'incórrer en responsabilitats legals. L'emissor no garanteix la >>> integritat, rapidesa o seguretat del present correu, ni es responsabilitza >>> de possibles perjudicis derivats de la captura, incorporacions de virus o >>> qualsevol altres manipulacions efectuades per tercers. >>> >>> *Imprimiu aquest missatge, només si és estrictament necessari.* >>> >> _______________________________________________ >>> QGIS-es mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-es >>> >> -- > *Vicenç Garcés Garcés* > > *LOVIC Disseny i control de serveis urbans SL* > Sants, 125, principal 1ª 08028 Barcelona > Telèfon 93 119 17 62 Fax 93.676.48.79 > [email protected] - www.lovic.cat > > > > Aquest missatge i els fitxers annexos són confidencials i es dirigeixen > exclusivament al destinatari referenciat. Si l’heu rebut per error, us > demanem que ens ho comuniqueu per aquest mitjà i que l’esborreu. En tot cas > abstingueu-vos d'utilitzar, reproduir, alterar, arxivar, comunicar o > sotmetre a qualsevol altre tractament tant el seu contingut com les dades > personals que pugui contenir, sota l'advertiment que qualsevol actuació > realitzada sense l'expressa autorització del remitent serà objecte > d'incórrer en responsabilitats legals. L'emissor no garanteix la > integritat, rapidesa o seguretat del present correu, ni es responsabilitza > de possibles perjudicis derivats de la captura, incorporacions de virus o > qualsevol altres manipulacions efectuades per tercers. > > *Imprimiu aquest missatge, només si és estrictament necessari.* > _______________________________________________ > QGIS-es mailing list > [email protected] > https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-es >
_______________________________________________ QGIS-es mailing list [email protected] https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-es
