Luca Tafuro wrote
> Buongiorno a tutti,
> in alternativa dell'uso di "Raster volume" stavo provando a fare il
> calcolo
> di volumi utilizzando il plugin "statistiche zonali".
> L'idea è quella di calcolare, per una serie di aree racchiuse neri
> rispettivi poligoni, le statistiche zonali sul DEM ed utilizzare
> SUM*(superficie del pixel) per ottenere il volume.
> Vi condivido alcuni problemi:
> - la formula funziona solo se tutti i dati di elevazione sono positivi.
> Per
> capirci, immaginate di lavorare in una zona di poco al di sotto della
> quota
> "zero", che ci siano alcuni punti del DEM postivi ed altri negativi e che
> il
> volume vada calcolato a partire alla quota -2.00. Come procedereste senza
> usare "Raster Volume" e quindi senza "tagliare con maschere" l'intero DEM?
> - ho notato che "statistiche zonali" escluda dal calcolo non solo i pixel
> a
> contatto con poligono (quelli perimetrali all'area) ma che l'esclusione
> vada
> addirittura più all'interno come se ci fosse una specie di offset. Vi
> risulta?
> Vi allego un DEM esempio di soli 4 pixel 1m x 1m, ed il relativo vettore
> agganciato al perimetro dell'area

Ciao Luca;
ho fatto una rapida prova:
usando il raster calculator, applico una sorta di ABS (valore assoluto) a
tutti i valori dei pixel con la seguente formula:
 ( "DEM_points@1"<0 )*-"DEM_points@1" +( "DEM_points@1">0 ) *"DEM_points@1"
successivamente utilizzo 'zonal statistics' ottenendo, come sum, 6, credo
sia iòl risultato corretto;

per quanto riguarda il secondo problema che segnali NON si è verificato in
questo caso.

saluti




-----
https://pigrecoinfinito.wordpress.com/
--
Sent from: http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html
_______________________________________________
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user

Reply via email to