On Wed, 14 Nov 2018 at 18:31, Luca Bellani < [email protected]> wrote:
> Salve, vorrei condividere la mia piccola esperienza, di questi ultimi > giorni. > Sappiamo dei grandi benefici di questo formato, e ho rpovato a usarlo nel > mio flusso di lavoro giornaliero, eliminando gli shape comuni. > E mi sono reso conto che ancora il flusso non é cosí diretto. Sicuramente > lo > sará con i continui aggiornamenti. Esempi: > 1) certi geoprocessi non permettono di inserire direttamente output nel > geopack, quindi c'é sempre il passaggio intermedio > dipende dal backend... per esempio saga genera solo shp. Qyuesta e' una scelta architetturale, cioe' si tocca il meno possibile il comportamento di default del backend. > 2) quando pe possibile inserire il vettore neo geopack, non é possibile > visualizzare un'anteprima dei layer giá contenuti, quindi mi é successo di > ripetere nomi, o non seguire esattamente certi dettagli. Credo sarebbe una > gran comoditá sapere cosa c'é giá dentro, in fase di salvataggio. (magari é > giá previsto come nuova possiblitá in aggiornamenti). > credo che la anteprima del layer ( e anche dei delle colonne) e' stata reintrodott nel brouser... prova su master Luigi Pirelli ************************************************************************************************** * LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/luigipirelli * Stackexchange: http://gis.stackexchange.com/users/19667/luigi-pirelli * GitHub: https://github.com/luipir * Mastering QGIS 2nd Edition: * https://www.packtpub.com/big-data-and-business-intelligence/mastering-qgis-second-edition * Hire me: http://goo.gl/BYRQKg **************************************************************************************************
_______________________________________________ QGIS-it-user mailing list [email protected] https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
