|
Dimenticavo di dire, ma forse risulta evidente da
quanto ho scritto in precedenza, che mi interessa QS-QD soprattutto come
strumento di analisi del reale, che vedo come un processo dinamico, conoscibile
quindi nel suo divenire solo con strumenti diacronici, ed analizzabile con
criteri funzionali (sincronici) solo per singoli istanti (campionamenti
dell'esistente in un dato momento).
Questo mi porta a passare incessantemente il reale
al setaccio, cercando di appioppare a singoli elementi/episodi/persone uno fra i
seguenti voti:
- Qualita' Dinamica _Utile_ (QDU) che posso
comunque semplificare in QD, perche' elementi inutili o dannosi cessano di
essere elementi di qualita'
- Qualita' Statica _Utile_, cioe' ancora fertile e
non ancora sclerotizzata, che vale quindi ancora la pena di conservare: anche
qui posso semplificare in QS, perche' se e' sclerotizzata (inutile o dannosa)
cessa di essere qualita'
L'utilita' e' per me sempre un requisito riferito
all'unica etica condivisibile: quella della continuazione ed evoluzione della
vita intelligente nel cosmo (vs. ad esempio supposte etiche naturiste, che
privilegiano componenti non umani della natura).
Aim High!
Adriano Autino
-- Adriano
Autino
_____________________________________________________________________ President - Technologies of the Frontier web: http://www.tdf.it/ e-mail: [EMAIL PROTECTED] _____________________________________________________________________ President General Manager - ANDROMEDA s.r.l. Real Time Systems, Tools and Methodologies for Aerospace Industry and Research web: http://www.andromeda-srl.com/ e-mail: [EMAIL PROTECTED] |
