@Emerson: Considere adicionar às suas análises uma medida e discussão sobre os tamanhos dos efeitos observados.
Ademais, além da diferença mínima detectável dada pelo teste *post hoc* utilizado, aconselho a verificar qual a acurácia (ou pensando estatisticamente, o intervalo de confiança) das medidas da variável resposta, que tendo sido feito a ANOVA, pressuponho seja contínua, pelo menos intervalar. HTH -- Cesar Rabak On Fri, Mar 28, 2025 at 8:49 AM Emerson Cotta Bodevan <bodevan...@gmail.com> wrote: > Prezados, bom dia. > > Primeiramente, obrigado a todos pelo rápido retorno. > > Marcelo e Fernando... todas as soluções apresentadas funcionaram > direitinho. Obrigado. > > Luiz e Cesar... obrigado pelas considerações. São 24 tratamentos, o que > nos leva a 276 comparações dois a dois. Mas consigo separar em blocos de 8 > tratamentos. Acredito que as discussões serão mais ricas e o teste mais > adequado. Obrigado mais uma vez. > > Abraços. > > *Emerson* > > > Em qui., 27 de mar. de 2025 às 23:50, Cesar Rabak por (R-br) < > r-br@listas.c3sl.ufpr.br> escreveu: > >> Pegando carona na resposta do Luiz Alexandre sobre a inadequação do >> número de tratamentos, que eu concordo, gostaria de acrescentar que >> parece-me que há poucos casos para o número de tratamentos (a divisão do nº >> de casos pelo dos tratamentos não dá nem inteiro, o que me leva a pensar >> que ANOVA pode estar desbalanceada, também...). >> >> Uma outra questão mais prática é por que a ANOVA precisa de tantas >> linhas, a menos que sua formulação inclua interações entre os tratamentos. >> >> HTH >> >> On Thu, Mar 27, 2025 at 6:01 PM Luiz Peternelli por (R-br) < >> r-br@listas.c3sl.ufpr.br> wrote: >> >>> Olá. >>> Você precisa fazer isso no R? Fará essa análise comparativa de maneira >>> recorrente, ou somente uma vez e apresentará os resultados num paper? >>> Se fará somente uma vez e se todos os tratamentos tiverem o mesmo número >>> de repetições, fazer à mão é extremamente simples, já q o delta da >>> diferença mínima significativa será único. >>> >>> Outro ponto importante: na prática usar esse teste quando se tem muito >>> tratamentos é inadequado. Só vai trazer mais confusão interpretativa do que >>> auxílio em tomada de decisão. >>> >>> Abraços >>> >>> Luiz Alexandre Peternelli >>> >>> >>> >>> >>> >>> On Thu, Mar 27, 2025 at 16:06 Marcelo Laia por (R-br) < >>> r-br@listas.c3sl.ufpr.br> wrote: >>> >>>> Oi Emerson, você já testou uma das três opções abaixo? >>>> >>>> Opção 1: Aumentar o limite de impressão >>>> >>>> options(max.print = 10000) # ou qualquer valor maior que o número de >>>> linhas >>>> print(resultado) >>>> >>>> Opção 2: Acessar diretamente os resultados >>>> >>>> resultado$`nome_do_fator` # substitua pelo nome real do fator >>>> >>>> Exemplo: >>>> >>>> resultado <- TukeyHSD(aov(valor ~ tratamento, data = dados)) >>>> View(resultado$tratamento) # abrir em visualização tabular >>>> >>>> Opção 3: Exportar para Excel ou CSV >>>> >>>> write.csv(resultado$tratamento, "tukey_resultados.csv") >>>> >>>> Teoricamente, essas abordagens permitirão acessar todas as comparações, >>>> inclusive as omitidas. >>>> >>>> Marcelo >>>> >>>> Enviado a partir de dispositivo móvel >>>> https://linktr.ee/marcelolaia >>>> >>>> Em qui., 27 de mar. de 2025, 15:08, Emerson Cotta Bodevan por (R-br) < >>>> r-br@listas.c3sl.ufpr.br> escreveu: >>>> >>>>> Prezados, boa tarde. >>>>> >>>>> Fiz um teste de Tukey, usando o comando >>>>> >>>>> resultado<-TukeyHSD(resultado de uma anova) >>>>> >>>>> O arquivo tem 276 linhas (24 tratamentos diferentes). >>>>> >>>>> Como faço para ver todas as comparações? >>>>> >>>>> Pergunto porque o R da a mensagem >>>>> >>>>> [ reached getOption("max.print") -- omitted 26 rows ] >>>>> >>>>> >>>>> Entendo que ele omitiu 26 linhas. >>>>> >>>>> OBS.: Preciso dos resultados para preencher as letras que diferenciam >>>>> as linhas na tabela de resultados. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Agradeço qualquer ajuda. >>>>> >>>>> *Emerson* >>>>> _______________________________________________ >>>>> R-br mailing list >>>>> R-br@listas.c3sl.ufpr.br >>>>> https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br >>>>> Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça >>>>> código mínimo reproduzível. >>>>> >>>> _______________________________________________ >>>> R-br mailing list >>>> R-br@listas.c3sl.ufpr.br >>>> https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br >>>> Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça >>>> código mínimo reproduzível. >>>> >>> _______________________________________________ >>> R-br mailing list >>> R-br@listas.c3sl.ufpr.br >>> https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br >>> Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça >>> código mínimo reproduzível. >>> >> _______________________________________________ >> R-br mailing list >> R-br@listas.c3sl.ufpr.br >> https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br >> Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça >> código mínimo reproduzível. >> >
_______________________________________________ R-br mailing list R-br@listas.c3sl.ufpr.br https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça código mínimo reproduzível.
