Dear Olaf, thanks for your reply, at first sight I did not link this behaviour to that subsetting feature that I must admit I am not used to.
Ciao Simone On Mon, Oct 4, 2010 at 1:13 AM, Olaf Mersmann <ol...@statistik.tu-dortmund.de> wrote: > Dear Simone, > > On 04.10.2010, at 01:01, Simone Giannerini wrote: >> it looks like that tabulate() does not check for the bounds of the input. >> Reproducible example: >> >>> b <- 1:2 >>> tabulate(b[1:100]) >> [1] 1 1 > > this looks perfectly reasonable. Consider the result of > >> b <- 1:2 >> b[1:100] > [1] 1 2 NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA > NA > [26] NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA > NA > [51] NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA > NA > [76] NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA > NA > > and check the help page for tabulate (esp. the na.rm argument). > > What was your expected result? > > Cheers, > Olaf > > -- ______________________________________________________ Simone Giannerini Dipartimento di Scienze Statistiche "Paolo Fortunati" Universita' di Bologna Via delle belle arti 41 - 40126 Bologna, ITALY Tel: +39 051 2098262 Fax: +39 051 232153 http://www2.stat.unibo.it/giannerini/ ______________________________________________ R-devel@r-project.org mailing list https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-devel
