Ok, donc {description}_id dans le cas où on doit faire plusieurs champs clef
étrangère vers la même table, et on fait la liaison à la main. Merci.On 6/25/07, Jean-François <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Michel : > > Voici mon problème : > > J'ai une table (appellons-la A) qui doit contenir deux champs clef > étrangère > > vers l'id d'une autre table (appellons-la B). > > > > Quelle est la façon "propre" d'appeller les champs clef étrangère dans > la > > table A ? > > B_id_1 > > B_id_2 > > > > ou > > > > B_id_truc > > B_id_machin > > On utilise plutôt des suffixes '_id'. > > Ton exemple n'est pas très parlant donc, je vais supposer qu'on > a des livres et des utilisateurs. Un livre est écrit par un auteur > et publié par un éditeur. > > Si tu prends des noms de clés étrangères comme user_id_1 > ou user_id_2, c'est pas très parlant. Si tu prends > author_id et publisher_id, tout de suite, on devine ce à > quoi correspond chacune des clés (sauf si on intervertit > leur utilisation parce qu'on est pervers). > > -- Jean-François. > > -- > À la renverse. > > > > -- Michel Belleville --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de Google Groups. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse [EMAIL PROTECTED] -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
