Fabien Penso a écrit : > On 10/22/07, Frédéric Logier <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> Le 22/10/07, Patrick Aljord a écrit : >>> Cela dit une appli rails qui utilise bien le cache ça va super vite quand >> même. >> >> Ca dépend le site. Un site qui possède des sous domaines avec des layouts et >> un contenu différent, il semble difficile d'utiliser un cache global. > > Pourquoi ? Suffirait de pouvoir choisir facilement ou il s ecrit, un > sous repertoire par sous domaines et un peu de tuning apache et hop...
Oui, c'est ce qu'il faudrait faire. Mais en pratique, le cache rails ne permet pas ca. >> En tout cas mongrel leak bien, mais difficile de dire si ça vient de lui ou >> d'une lib qu'on utilise. > > En général ca vient d'une lib, mais c'est chiant quand meme car c est > un process persistent, même pour un site qui a 2 hits / jour. J'ai déjà vu des présentations ou il était marqué que c'était OK de relancer mongrel quand il dépasse une certaine taille en mémoire (slide 38 de http://www.slideshare.net/britt/a-small-talk-on-getting-big-113066 par exemple). Je ne trouve pas ca très propre, mais ce n'est que mon avis. Bruno Michel. --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de Google Groups. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse [EMAIL PROTECTED] -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
