Merci à tous pour vos réponses, je vais essayer de me faire quelques tests avec tout cela, (notamment nginx qui à l'air populaire :) ).
A bientôt Denis PS: Je ne reçois pas mes propres poste sur cette liste... c'est curieux! Le 12 déc. 07 à 14:34, Frederic de Villamil a écrit : > > Perso, j'ai du Apache + mod_fcgid et j ne risque pas de changer : > suite à une migration j'ai plus de 500 rewrite rules. Cela dit j'en > suis parfaitement satisfait. > > > > Le 12 déc. 07 à 18:30, Yann KLIS a écrit : > >> >> Même config par ici (multi-mongrel + Nginx). Nginx a l'énorme >> avantage >> de serveir des assets statiques à la vitesse de l'éclair. >> >> technologie russki camarade >> >> ++ >> >> yk >> >> Le 12/12/07, Cyril Mougel<[EMAIL PROTECTED]> a écrit : >>> On Dec 12, 2007 1:25 PM, Denis Gesbert <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >>>> >>>> Bonjour à tous, >>>> >>>> je développe et déploie une application Rails sur un intranet, la >>>> machine de production est un PC sous linux. Pour le moment, je suis >>>> encore en phase de dev, j'ai mis une version non finalisée à dispo >>>> de >>>> mes utilisateurs pour qu'ils puissent apporter des commentaires, >>>> pour >>>> cela j'utilise simplement mongrel. Maintenant pour le déploiement, >>>> mongrel est il une solution satisfaisante, ou vaut il mieux passer >>>> par >>>> apache et fastcgi? ou autre chose en fait quelles sont les >>>> solutions >>>> recommandées en terme de stabilité et de monté en charge? >>>> Merci d'avance >>>> >>> >>> Personnelement j'utilise mongrel_rails qui permet de faire un pool >>> de >>> mongrel. Ensuite j'utilise nginx avec un proxy_pass sur mon pool de >>> mongrel. Les performances sont tout à fait correcte. Avec en plus >>> une >>> configuration des fichiers dans /public accessible directement par >>> nginx pour éviter qu'il passe par mes instances Rails. >>> >>> Après la méthode FCGI serait un poil plus rapide que le proxy_pass. >>> Mais la configuration me semble plus compliqué pour le gain. >>> >>> Enfin tu as swiftiply[1] qui permet de changer le systeme de load >>> balancing sur mongrel_rails et qui est ainsi plus performant. >>> Performance qui ne sont réellement constater que pour une forte >>> charge. >>> >>> [1] : http://swiftiply.swiftcore.org/ >>> >>> >>> -- >>> Cyril Mougel >>> http://blog.shingara.fr >>> >>>> >>> >> >>> > > > > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de Google Groups. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse [EMAIL PROTECTED] -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
