Le problème peut aussi se concevoir du point de vue des données uniquement. Avec du MySQL il est possible de faire de la synchronisation entre bases et ne prenant en compte que certaines tables...
Bon courage Greg Le 21 mai 2008 18:00, guillaume <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > Merci Mourad, > de prime abord ca semble plus simple à mettre en place qu'une solution > sous ActiveRessource... > après je me demande qu'elle est l'impact général sur les perfs, et si > c'est possible d'envoyer le message à plusieurs applis. > > > > On 21 mai, 17:49, mourad hammiche <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> On 21 mai, 16:37, guillaume <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> >> > Merci pour la réponse. >> > je vais me renseigner de ce pas sur ActiveResource ... >> >> > D'autres idées ? >> > (on sait jamais :)) >> >> Pour ne pas pénaliser les performances, >> Tu peut également regarder du coté ActiveMessaging, afin d'effectuer >> les mises des modèles de manière asynchrone. >> >> ci-dessous un lien qui correspond bien à ton besoin >> >> http://www.shaneharvie.com/2007/06/asynchronous-messaging-with-rails.... > > > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de Google Groups. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse [EMAIL PROTECTED] -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
