J'ai tripoté dans tous les sens attachment_fu il y a peu, et il est tout sauf souple. Ce qui n'est pas prévu n'est généralement pas possible sans beaucoup de travail.
Ceci dit, si tu es d'attaque pour tester paperclip<http://www.thoughtbot.com/projects/paperclip>, que je trouve personnellement bien meilleur, plus simple, plus lisible, et beaucoup plus souple, tu dois pouvoir faire ça tout simplement en faisant du polymorphisme avec ton modèle "asset", et en modifiant les paramètres dans chaque modèle polymorphique. Cette solution marchera peut-être aussi avec attachment_fu, mais je n'ai aucune garantie à t'offrir. -- Michel Belleville --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de Google Groups. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse [EMAIL PROTECTED] -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
