Le 9 octobre 2008 17:13, Guillaume Morain a écrit : > Juste que les utilisateurs potentiels ne puissent pas attaquer mon > controller "manufacturer" par deux urls. > > Encore une fois c'est pas la mort, mais je pensais que le path_prefix > limitait justement la route par défaut pour n'utiliser que l'url avec > prefix. > > Je vais aller repotasser le truc car du coup je ne vois plus trop > l'interet du path_prefix :-)
Mais ton diagnostic premier est bon. GET /settings/manufacturers est intercepté par un des routes définies par : map.resources :manufacturers, :path_prefix => "settings" Quand tu as un GET /manufacturers, ça commence pas par /settings donc ça a peu de chance de se faire intercepté par une des routes définies par le map.resources de ci-dessus. puis Rails va vérifier si la route GET ':controller/:action/:id' matche GET /manufacturers, ce qui est le cas et c'est donc ManufacturersController#index qui va gérer l'affaire. Donc si tu dégages la route par défaut, GET /manufacturers ne se fera pas matché, c'est ce que tu veux. It's simple as that. -- Jean-François. Ce n'est pas tant l'option :path_prefix qui limite la route par défaut, c'est que ça modifie les routes restful de telle sorte que le bébé est refilé à la route par défaut. Ce qui tombe bien, comme je viens de l'écrire, virer la route par défaut c'est une bonne chose. -- Jean-François. -- Les 50 ans du Lisp : http://www.lisp50.org http://twitter.com/underflow_ --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de Google Groups. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse [EMAIL PROTECTED] -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
