Tu as raison. J'avais fait une première tentative avec une colonne id 
autoincrémentée, dans les règles et j'avais mis dans une seconde colonne 
ma valeur integer.

En fait, j'ai lu la page du wiki. Mais, je suis d'accord avec toi quand 
tu dis que c'est plus simple et rapide d'avoir un id classique rails, 
unique, autoincrémenté et nommé id mais par contre pas forcément plus 
propre au sens base de données (pas au sens rails)

Mais en fait, si l'on a déjà dans un cas, une colonne "metier" de la 
table qui sert pour le metier de clé unique d'un enregistrement (et qui 
n'est pas autoincrémentée) , je ne voyais pas trop l'utilité d'avoir en 
plus une colonne id autoincrémentée à coté sachant que la colonne 
"metier" me servait d'identifiant unique de mon enregistrement.

Maintenant, je sais que je suis assez borderline avec les conventions 
Rails dans ce cas :)

Merci de ta réponse rapide.
-- 
Posted via http://www.ruby-forum.com/.

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de 
Google Groups.
Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse 
[email protected]
Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse [EMAIL PROTECTED]
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Répondre à