Excellent !

Pour tout dire, il me semblait qu'en "production", un cache de ce type était
déjà présent.

Y a-t-il une raison pour ne pas utiliser systématiquement ce type de
"cachage" ?

gUI

Le 11 décembre 2008 16:11, Jean-François Trân <[email protected]> a
écrit :

>
> Encore une fois Nick Kallen nous régale :-)
>
> avec ce plugin de write-through & read-through caching
> utilisé chez Twitter :
>
>
> http://magicscalingsprinkles.wordpress.com/2008/12/11/introducing-cache-money/
>
> source :
> http://github.com/nkallen/cache-money/tree/master
>
> très intéressant et prometteur tout ça.
>
>   -- Jean-François.
>
> --
> Prochain Apéro Ruby le 11 décembre
>
> http://twitter.com/underflow_
>
> >
>


-- 
Pour la santé de votre ordinateur, préférez les logiciels libres.
Lire son mail : http://www.mozilla-europe.org/fr/products/thunderbird/
Browser le web : http://www.mozilla-europe.org/fr/products/firefox/
Suite bureautique : http://fr.openoffice.org/

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de 
Google Groups.
Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse 
[email protected]
Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse 
[email protected]
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Répondre à