Nous avons développé la première version d'une application "offline" avec Google Gears (et Rails) il y a plus d'un an et nous avons lancé une "version 2" de cette application web il y a 2 mois.
Mes conclusions : on avait choisi Google Gears parce que c'était bien dans l'esprit web (qui est un monde "plastique") et on ne s'est pas trompé. De plus, en 1 an, la technologie a continué d'évoluer dans le bon sens. Par contre, Rails ne fait pas grand chose dans l'histoire, puisque dès lors que l'application est Offline, c'est du pur HTML/CSS/Javascript. Dans ce cadre là, ce n'est plus vraiment une appli Rails, mais plutôt une appli Javascript. Et donc, vaut mieux savoir coder (proprement) en Javascript avec un framework qui va bien. ++ yk PS : malheureusement, je n'ai ni screenshot, ni screencast de l'appli, mais ça devrait venir prochainement... Le 30 avril 2009 11:49, Thomas <[email protected]> a écrit : > > Bonjour, > > Afin de réaliser une application rails disponible hors-ligne et > synchronisable avec le mode en-ligne, j'ai repéré les technologies > suivantes: > * Joyent Slingshot (documentation très pauvre, projet laissé à > l'abandon, pas réussi à tester sous windows) > * Google Gears > * Adobe Flex/AIR > > Quelqu'un a-t-il déjà expérimenté l'une d'entre elles ou a un quelconque > commentaire à faire dessus? > > Merci! > > Thomas > > > > > > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de Google Groups. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
