Nicolas Blanco wrote: > Salut ! > > 1�re remarque : tu aimerais faire cela le plus proprement possible > comme tu le dis, donc d�j� n'utilise jamais de variables ou de noms de > tables en Fran�ais dans tes logiciels, et cela quel que soit ton > logiciel. je vais y penser, mais ca me semble fastidieux de chercher tous les termes en anglais, surtout que cette aplication ne sera jamais traduite. c'est peut être pas très joli mais ca ne change quand même pas grand chose ?
> 2�me remarque : a mon avis �a serait tr�s simple � impl�menter en > Rails si tes mod�les City et Country d�coulent en STI d'un mod�le > Place. D'ailleurs en regardant ton sch�ma ils ont pour l'instant les > m�mes attributs. C'est vrai mais j'ai beaucoup simplifié le schéma, en fait pour Ville il y aura comme information l'adresse de la mairie, telephone, email,etc.. autant d'information qui sont inutiles dans la table pays. Je peux quand même faire une table lieu polymorphique : LIEUX - id - lieu_type - lieu_id qui renverrai vers les différentes tables de lieu mais c'est moche aussi non ? sachant qu'il y a beaucoup de table de lieu (pays,regions,departements,communes,cantons...), je ne pense pas que ce soit bien de faire ca ? Plus ca va, plus je me demande bien comment je vais résoudre ce problème :S Ma première solution n'est vraiment pas correcte? Quelle autre approche je peux avoir ? Dupliquer le champ lieu_type n'est pas optimal mais il n'y a pas non plus de risque d'incohérence car le type de lieu correspondant a un mandat ne changera jamais. Merci adrien -- Posted via http://www.ruby-forum.com/. --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de Google Groups. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
