[quote] Tu confonds tout. Développe un peu et tu comprendras par toi-même ce système de 'mise en cache' du code source. [quote]
Non, il y a simplement que je viens du monde PHP et que dans PHP, ce qui est expliqué ci-dessous par les autres intervenants n'est pas possible par défaut. [quote] Chaque fichier est simplement lu et interprété. Les classes ainsi définies sont stockées sous forme compilées au sein de l'interpreteur ruby. [/quote] En effet, si j'ai bien compris, les instances de classes (en mode production) sont donc conservée en mémoire (processus ruby). Sauf qu'en PHP, tu peux toujours courir pour obtenir un comportement similaire. Le code doit être ré-interprété et les classes reconstruites à chaque requêtes sauf à utiliser un module spécifique qui n'est pas disponible chez tous les hébergeurs. Sinon, ce comportement est aussi valable quand on couple rails à apache via l'interface fcgi ? Enfin, en ce qui concerne la notion de langage interprété, j'ai très bien compris. Sauf que sous PHP, rien n'est conservé en mémoire d'où mes questions... Je vous remercie pour vos réponses. -- Posted via http://www.ruby-forum.com/. --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de Google Groups. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
