+1 sur la facilité d'Hudson (en générale pas uniquement pour Rails) Suis curieux d'entendre parler de ton expérience sur le sujet...
On 21 juil, 16:25, ALAHYANE Rachid <[email protected]> wrote: > En fait, comme j'avais déjà une petite expérience avec Hudson je me > suis dit pourquoi ne pas tester ce que ça donne avec Rails. > Effectivement, après une recherche rapide, je me suis aperçue qu'il y > a quelques plugins Hudson qui sont déjà là pour nous: rake > (http://wiki.hudson-ci.org/display/HUDSON/Rake+plugin > ), Ruby+metrics (http://wiki.hudson-ci.org/display/HUDSON/Ruby+metrics+plugin > ) et bien d'autres. > > CruiseControl.rb lui aussi à l'air simple d'utilisation, en revanche > la configuration est loin d'être aussi facile que celle de Hudson > (avis perso ;) > > Le 21 juil. 09 à 15:01, Yann KLIS a écrit : > > > > > Après plusieurs mois sur CruiseControl.rb, on est passé à Hudson > > (après 1 jour de test d'Integrity). > > > De notre point de vue, si tu fais des choses simples (1), Integrity > > est très bien. Dès que tu veux faire des trucs compliqués (2), > > Hudson est sans doute plus approprié. > > > (1) genre "rake spec" > > (2) génération de rapport Selenium, génération de rcov, activation > > des oreilles de ton Nabaztag quand la build failed, délation de qui > > a pété la build sur un channel irc, etc > > > ++ > > > yk > > > Le 20 juillet 2009 18:59, ALAHYANE Rachid <[email protected]> a écrit : > > Merci pour ta réponse et désolé pour la réponse un petit peu en > > retard. Sinon il n'y aurait pas d'autres serveurs d'intégrations que > > vous pouvez me conseiller !! je demande trop :) > > > Encore une fois merci pour vos réponses. > > > Personnelement, les outils n'ont pas vocation a être cumulé. Les deux > > outils doivent être utilisez indépendement. > > > En effet : > > * Capistrano est fait pour faire du déploiement et il le fait très > > bien. > > * Hudson ou Integrity permette de faire de l'intégration continue à > > savoir voir si tous tes tests fonctionnent correctement pour une > > révision donnée. > > > En gros, on ne déploie pas avec Hudson, on déploie à partir d'un autre > > source. Le déploiement automatique sur hook est potentiellement > > dangereux. > > > -- > > Cyril Mougel > >http://blog.shingara.fr > > > Meilleures salutations / Best Regards > > > Rachid ALAHYANE > > > > > Meilleures salutations / Best Regards > > Rachid ALAHYANE > > smime.p7s > 1KAfficherTélécharger --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de Google Groups. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
