Michel Belleville wrote:
> Pour le code Ruby, ça va me prendre plus de temps pour relire d'où mon
> encouragement à commencer par t'intéresser au JavaScript entre temps.
>
> Ceci dit, si tu as peur que jQuery soit trop hardcore, je peux dors et
> déjà
> te rassurer : la doc est super claire, les tutoriels sont simples et
> sympa
> et permettent d'être rapidement à l'aise passé la surprise de
> l'architecture
> (l'architecture de jQuery est surprenante, mais elle est géniale), et
> surtout le "vocabulaire" de jQuery est très simple (comparé à prototype)
> et
> s'appuie beaucoup sur les css pour sélectionner des éléments dans la
> page (
> $(#id_de_mon_element') c'est quand même plus simple à écrire et sympa à
> lire
> que document.getElementById('id_de_mon_element'), et pour un sélecteur
> un
> peu compliqué genre $('#menu > li.selected > a') sans jQuery j'ose même
> pas
> imaginer sans jQuery ).
>
> Donc pour le code Ruby à suivre, dès que j'ai eu le temps de lire le
> code on
> en cause.
>
> Michel Belleville
>
>
> 2009/9/24 Emma Nemo <[email protected]>
ça a l'air intéressant pour faire des pages valides w3c strict sans
utiliser l'attribut name sur la balise form yEP
et merci bien !
zepo
--
Posted via http://www.ruby-forum.com/.
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de
Google Groups.
Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse
[email protected]
Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse
[email protected]
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
