Bon ok j'ai bien compris et suivre vos conseils Merci encore
Patxi Mayol ____________________ My config : Windows XP PRO SP3 Ruby server 1.8 Wamp 1.7 Apatana RadRails 2.0 CVSNT server 2.5.04 ----- Mail Original ----- De: "Cyril Mougel" <[email protected]> À: [email protected] Envoyé: Mardi 13 Juillet 2010 10h04:02 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: Re: [RailsFr] Relation N-N (has_and_belongs_to_many) 2010/7/13 <[email protected]>: > ok merci, je suis un peu déçu; je trouvais que RoR faisait beaucoup de chose > automatiquement jusqu'à présent ! DataMapper sait faire ça effectivement. Sinon MongoDB aussi, mais c'est pas un ORM, mais un base de donnée. > donc le fait de nommer la table de jointure groups_users ou de nommer les > clés étrangères group_id et user_id n'a aucune importance ? > Si cela a une très grande importance. En fait, il faut plutôt se dire que les informations données dans les models d'ActiveRecord, ne sont qu'une interprétation du schéma de la base de donnée. Elles supposent que tu suis la convention. Si tu ne suis pas la convention, elle ne pourra rien faire si tu ne lui dis pas exactement ce à quoi elle doit s'attendre. -- Cyril Mougel http://blog.shingara.fr Vous souhaitez poser vos questions sur Ruby ? N'hésitez pas à aller sur http://questions.rubyfr.org/ -- Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de Google Groups. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] -- Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de Google Groups. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse [email protected]
