> Quand on regarde devise c'est ~ 650 tests, basé sur rack et modulaire, 
> pourquoi 
> aller réinventer la roue quand on a des choses éprouvées qui marche bien ?

Je vois deux bonnes raisons à ça :

1°) c'est devenu extrêmement simple de faire de l'authentication "from
scratch" (si tant est qu'on peut parler de from scratch en utilisant un
framework) depuis rails-3.1 :
http://railscasts.com/episodes/270-authentication-in-rails-3-1


2°) les gems d'auth se périment à la vitesse des version de rails. Étant
donné comment l'auth est souvent la base d'une app, c'est gênant. Rien
de plus pénible que de migrer un système d'auth vers un autre, problème
qui n'arrive pas si on contrôle le code dès le début.


J'ajouterai que "ne pas réinventer la roue", ça ne signifie que toute
l'humanité utilise la même roue depuis sa création :) Ça veut dire qu'on
réutilise les concepts d'objets circulaires pour limiter les frictions,
de pneumatique, de rayons pour limiter la prise au vent, etc.

-- 
Olivier El Mekki.

-- 
Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de 
Google Groups.
Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse 
[email protected]
Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse 
[email protected]

Répondre à