J'ai fait le test avec ma copine. Je lui ai fait faire trois choses : - Éditer une page - Créer une nouvelle - Changer les photos dans un diaporama
Voici le résultat : - Pour éditer une page c'est LocomotiveCMS qui gagne haut la main, suivi de browserCMS et RefineryCMS. L'inline editing est un gros gros plus... - Créer une nouvelle c'est encore LocomotiveCMS qui gagne. C'est très simple; - Changer le diaporama, c'est RefineryCMS qui gagne. Elle n'a même pas voulu essayé celui de locomotive car il y avait du code HTML et Liquid. J'aurai pu faire un peu autrement. J'ai posé la question sur le groupe google de LocomotiveCMS mais la solution proposée ne me satisfait pas; Voici ma conclusion : - LocomotiveCMS est très bien pour quelque chose de simple mais manque de souplesse et est difficile à étendre. Le fait que les modèles soient géré dans le backend retire beaucoup de souplesse; - BrowserCMS c'est le Joomla! de Rails... Trop compliqué; - RefineryCMS est super pour sa facilité et la possibilité d'ajouter des engines mais il n'a pas d'inline-editor. Finalement, je me suis dit que ce que j'avais besoin c'était simplement de 3 modèle : une page, une actu, une image plus deux derniesr pour faire la liaison page/image et actu/image. J'ai créé un nouveau projet, j'ai généré mes modèles, j'ai ajouté active_admin pour le backend et j'ai ajouté best_in_place pour le inline editing. Ça ma pris un peu de temps pour la première fois mais je m'arranger pour que ça soit toujours utilisable. Avec ça, je suis content... C'est un peu dommage. Je réinvente la roue, mais ça marche. Bonne journée à tous! Le 2012-10-26 11:53, Guirec Corbel a écrit : J'ai regardé rapidement BrowserCMS et il parait intéressant aussi. Le inline-editor me semble bien. Peut-être qu'il est un peu trop complexe... Ce week-end, je vais faire le test ultime. Je vais créer le même site sur les 3 cms et le faire utiliser par ma copine. Je crois que la solution idéal serait RefienryCMS couplé à Mercury... Le 26 octobre 2012 09:46, Philippe Nenert <[email protected]> a écrit : > Bonjour Cédric, > > je rebondis concernant Locomotive Editor pour te faire profiter de mon > expérience : n'ayant pas compris du premier coup son fonctionnement. Au > passage je remercie vivement Didier, le concepteur de Locomotive CMS pour > son aide et sa disponibilité. > > Le 26 oct. 2012 à 15:32, Cédric Bousmanne <[email protected]> a écrit : > > > - A l'époque de mon premier test, j'avais voulu également tester > locomotive_editor, malheureusement, je ne parviens pas à l'utiliser. Mon > shell me retourne un "Command not found". Je suis tombé sur un message > Google Group à ce sujet mais sans explication ou solution. A noter que > j'utilise RVM. > > Après ton achat de “Locomotive Editor” tu as du recevoir un courriel te > permettant de télécharger le gem en question. > Tu auras certainement plus d'information avec la documentation associée : > http://doc.locomotivecms.com/editor/installation > > Il faut que tu saches que “Locomotive Editor” n'est pas un “Editor” au > sens commun d'éditeur, c'est un mini serveur web local qui te permet de > visualiser les pages de ton CMS et de les propulser sur ton Locomotive CMS > > Pour faire simple, une fois installer le gem, tu suis les indications > données par cette page http://doc.locomotivecms.com/editor/create_a_site > > Bonne utilisation, Philippe > > Je te garantie de ce logiciel m'a réconcilié avec les CMS, vraiment je > n'aime pas drupal ;-) > > -- > Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de > Google Groups. > Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse > [email protected] > Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse > [email protected] > -- Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de Google Groups. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse [email protected]
