Le jeudi 28 février 2013 23:27:51 UTC+1, thierry.henrio a écrit : > > > > 2013/2/28 Stéphan Toth <[email protected] <javascript:>> > >> >> mais pour écrire ma recette chef je dois aussi définir ce que je veux que >> le fichier de configuration contienne pour que les mails entrent et sortent >> correctement. >> > > Tu as a le faire de tout façon si tu veux que ça marche > > >> >> Chef ne remplace pas l'expérience d'admin serveur. Il permet >> d'industrialiser ce qu'un admin sait déjà faire a la main. >> > > Je suis ok avec toi > > Et je n'aime pas ce terme "industrialiser" > > Pour un déploiement ou une install, chef/puppet remplace une série de > commandes par moins de commandes > C'est plutôt "automatiser" ( réduire les mouvements ) ou "standardiser" ( > bonne façon de faire sans défaut ) >
Pour moi industrialiser veut dire , ne plus refaire à la main chaque fois, mais produire le résultat avec une machine qui suit la bonne façon sans rien oublier, avec une fidélité parfaite et beaucoup plus rapidement. Il y a aussi la dimension de documentation. Le code qui réalise les opérations est pour moi une doc merveilleuse parce qu'elle est assez lisible et elle est executable. Ce qui m'importe c'est ce résultat. Mais je suis curieux, qu'est ce qui ne te plait pas avec ce nom ? > 2c, Thierry > -- -- Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de Google Groups. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] --- Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes Railsfrance. Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected]. Pour plus d'options, visitez le site https://groups.google.com/groups/opt_out .
