Pour moi le LTS permet d'éviter: - d'avoir des applis complètement coupées (j'ai fait 2 shutdown volontaires en début d'année sur des applications trop anciennes chez des clients car le jeu n'en valait pas la chandelle dans ces cas précis) - de laisser des applis en déshérance sur le plan sécurité, en se disant que ça n'arrive qu'aux autres (très fréquent :/)
Pour par exemple un DSI avec 10 à 20 applications à faire évoluer et avec seulement 2 développeurs fiables disponibles, ça permet d'éviter ces situations et de temporiser. Clairement le but n'est pas pour moi de faire du SLTS (super long term support), juste de temporiser un peu (ce qui peut prendre un an ou deux selon les contextes plus ou moins agiles), le temps qu'une DSI puisse reprendre le rythme. Effectivement il y a le problème de Ruby 1.8.7: cela dit des personnes l'ont fait<https://developer.uservoice.com/blog/2012/03/04/how-to-upgrade-a-rails-2-3-app-to-ruby-1-9-3/> et je ne serais pas étonné (si le LTS trouve ses acheteurs) de voir une bascule vers une compatibilité 1.9.3; par ailleurs les failles Rails ont offert une plus grande surface d'attaque que Ruby. En tout cas je suis content qu'une solution existe (la meilleure selon moi, ce que je fais pour mon SaaS <https://www.wisecashhq.com/>, étant de se mettre au pas et de suivre les releases), au moins en backup! Thibaut -- http://www.logeek.fr 2013/5/31 Olivier El Mekki <[email protected]> > Je me demande également comment ça va se passer avec les gems. J'imagine > qu'ils ne vont pas garder une copie de toutes les gems de rubygems.org, > encore moins dans toutes leurs versions. Ça limite de beaucoup > l'intérêt, vu que peu d'application rails n'utilisent aucune gem. > > De plus, il ne sera pas possible d'utiliser de nouvelles gems sur le > projet, autant dire qu'il sera complètement freezé. > > Cela semble être clairement un mauvais choix si le but est de continuer > à faire vivre le projet : plus longtemps l'update attendra, plus > difficile il sera. > > On peut voir cependant quelques cas où ça pourrait être utile, par > exemple une application en fin de vie ou en cours de réécriture qui > aurait besoin de quelques mois de sursis (ce qui corespond peu cela dit à > l'idée de LTS). Je dirais que le LTS rails, c'est l'énergie des > développeurs :) > > > On 16:21 Fri 31 May , Cyril Mougel wrote: > > Personnellement je ne suis pas convaincu, ne serait-ce que parce que ruby > > 1.8.7 ne sera plus maintenu non plus. On va ainsi se retrouver avec un > > framework potentiellement maintenu, mais un language qui ne l'est pas. > > Enfin, je trouve dommage que des applications ne soit pas mise à jour. Ca > > laissera donc cet état de fait :( > > > > > > 2013/5/30 Thibaut Barrère <[email protected]> > > > > > Moi j'aime assez; je ne vois pas l'aspect community fork dans le sens > où > > > la version proposée n'est plus proposée en principal? > > > > > > Ca va me servir car j'ai plus de demande pour des migrations que de > mains > > > pour les réaliser :-) > > > > > > Sur l'aspect vieux code: on peut aussi utiliser ça en temporaire, de > façon > > > à éviter un trou de sécurité, le temps de migrer la totalité des apps. > > > > > > Vu le rythme des mises à jours en Rails (qui posent problème à certains > > > décideurs d'ailleurs, il faut pouvoir suivre), je pense que c'est une > offre > > > intéressante pour crédibiliser Rails et Ruby dans certaines grosses > > > entreprises. > > > > > > Thibaut > > > -- > > > http://www.logeek.fr > > > > > > -- > > > -- > > > Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe > "Railsfrance" de > > > Google Groups. > > > Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à > l'adresse > > > [email protected] > > > Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse > > > [email protected] > > > --- > > > Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google > > > Groupes Railsfrance. > > > Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le > > > concernant, envoyez un e-mail à l'adresse > > > [email protected]. > > > Pour plus d'options, visitez le site > > > https://groups.google.com/groups/opt_out . > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > Cyril Mougel > > http://blog.shingara.fr > > > > -- > > -- > > Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" > de Google Groups. > > Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse > [email protected] > > Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse > [email protected] > > --- > > Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google > Groupes Railsfrance. > > Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le > concernant, envoyez un e-mail à l'adresse > [email protected]. > > Pour plus d'options, visitez le site > https://groups.google.com/groups/opt_out . > > > > > > > -- > Olivier El Mekki. > > -- > -- > Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de > Google Groups. > Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse > [email protected] > Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse > [email protected] > --- > Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google > Groupes Railsfrance. > Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le > concernant, envoyez un e-mail à l'adresse > [email protected]. > Pour plus d'options, visitez le site > https://groups.google.com/groups/opt_out . > > > -- -- Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de Google Groups. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] --- Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes Railsfrance. Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected]. Pour plus d'options, visitez le site https://groups.google.com/groups/opt_out .
