Heu... C'est quoi la blague avec Heroku? J'ai du rater quelque chose....

φ
On Mar 27, 2014 9:48 AM, "Alexandre Friquet" <[email protected]>
wrote:

> Salut Simon,
>
> Le 27/03/2014 17:26, Simon Courtois a écrit :
>
>> Ça m’étonne ce que tu dis à propos d’always data.
>>
>> De mémoire tu as la main sur le serveur non ? Je veux dire tu es libre
>> de choisir ton serveur web.
>> Tu parles de stabilité certes mais avec Apache tu peux depuis longtemps
>> utilise
>> monsieur papache en proxy pour unicorn/puma/whatever en choisissant ta
>> version de
>> ruby par projet avec rvm/rbenv/chruby/nyancat? et ça ne pose aucun
>> problème.
>>
>>
>> Effectivement maintenant Passenger est plus souple là dessus mais j’ai
>> du mal à comprendre
>> l’utilisation de FastCGI, quand bien même tu es chez AlwaysData.
>>
>
> A l'époque où je voulais utiliser une version particulière de ruby ils
> m'avaient répondu que le seul moyen était de passer par FastCGI. Et jusqu'à
> maintenant je n'avais pas rencontré de problème particulier alors je ne
> m'étais pas posé la question d'une alternative. Maintenant que je suis
> confronté au problème je vais étudier les alternatives mais si je passe par
> un hébergeur c'est pour qu'il s'occupe un maximum de l'infra pour me
> concentrer sur le dev. Si je commence à mettre en place des solutions trop
> custom j'ai peur d'y passer beaucoup de temps. Avant d'être chez eux
> j'utilisais un serveur dédié et je me souviens de ce que c'était ;)
>
>  Pour ce qui est de Heroku, je vois pas bien ce que tu lui reproches pour
>> ce qui est des apps de
>> testing et démo. C’est une plateforme qui fonctionne bien, ils ont des
>> serveurs en Europe, certes
>> pas en France mais tout de même, surtout que je pense pas que tu
>> balances des data sensibles en testing (sinon j’ai peur :P).
>>
>
> Pourquoi m'embêter à utiliser des infras différentes alors que je peux
> avoir mes trois environnements sur le même serveur ? pour déployer c'est du
> `cap [demo|prod] deploy`, pas besoin de changer de contexte. Et puis la
> démo est un environnement de pré-prod, donc m'est avis qu'il vaut mieux la
> tester sur l'environnement de prod, non ?
>
>  En tout cas bon courage ;)
>>
>
> Merci, ça va le faire ;)
> --
> Alex
>
> --
> --
> Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de
> Google Groups.
> Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse
> [email protected]
> Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse
> [email protected]
> --- Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google
> Groupes Railsfrance.
> Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le
> concernant, envoyez un e-mail à l'adresse railsfrance+unsubscribe@
> googlegroups.com.
> Pour plus d'options, visitez le site https://groups.google.com/d/optout .
>

-- 
-- 
Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de 
Google Groups.
Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse 
[email protected]
Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse 
[email protected]
--- 
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes 
Railsfrance.
Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, 
envoyez un e-mail à l'adresse [email protected].
Pour plus d'options, visitez le site https://groups.google.com/d/optout .

Répondre à