J'ai l'honneur d'avoir fait parti des interviewés et j'avais demandé au rédacteur de modifier la phrase incriminée par un truc plus soft visant à nuancer un peu ses propos. Cela n'a visiblement pas été pris en compte. Rails est "capable" de prendre en compte de modèles de données "non conformes" mais ce qui est en jeu c'est l'un des avantages de Rails qui est la rapidité de développement. Si l'on s'attaque à des modèles existants "non conformes" le gain de productivité est moindre.
Sam Le 23/03/07, Frédéric Logier <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
Le 22/03/07, Guillaume Zifro DESRAT a écrit : > > "Décision Informatique", le magazine de 01net, consacre 4 pages à Ruby > on Rails, dans son numéro 711. > > Je viens de parcourir très rapidement l'article, et ce qu'il en > ressort, c'est que c'est une technologie certes jeune, mais qui séduit > beaucoup les développeurs grâce à sa facilité d'une part, et les > entreprises de l'autre, grâce à une productivité hors-norme. > Si la question de l'hébergement et des serveurs à utiliser est réglé > pour l'auteur de l'article et les personnes citées, c'est toujours le > problème de l'intégration à un modèle de données existant qui revient. > Je pense que c'est un faux problème. J'ai le "plaisir" de travailler sur ce genre de modèle de données, on dirait que les noms des tables et des champs sont passés à un générateur de chaîne aléatoire. Utilisation de multiple clés composées là ou une table associative serait la norme, redondance, suite de booléen concaténés dans un champ, relation entre des tables situées dans des bases différentes, j'en passe et des meilleurs. Alors accuser Rails qu'il est incapable de reprendre ce genre de modèle est un peu fort. D'une part le "problème" serait avec N'IMPORTE quel framework, d'autre part le vrai problème est l'entreprise qui ne souhaite pas refaire un vrai modèle de données. Mais il est sûrement plus facile d'accuser l'outil que de se remettre en question ... Rails est un framework qui permet de travailler dans un cadre de travail propre car régie par des règles. Si l'entreprise souhaite utiliser un tel cadre tout en conservant une base bancale, il ne faut pas se plaindre du résultat bancal. L'Entreprise est schizophrène ça on le sait, mais il faut arrêter les FUD. _______________________________________________ Railsfrance mailing list Railsfrance@rubyonrails.fr http://lists.rubyonrails.fr/mailman/listinfo/railsfrance
_______________________________________________ Railsfrance mailing list Railsfrance@rubyonrails.fr http://lists.rubyonrails.fr/mailman/listinfo/railsfrance
