En fait Rails utilise, s'il le peut, le système de transactions de votre SGBD.
Un reproche qu'on peut lui faire c'est qu'il execute les blocs "transaction" de façon totalement transparente. Autrement dit, si jamais le SGBD utilisé est MySQL MyIsam le rollback ne fonctionnera pas, tandis qu'en InnoDb oui...sans pour autant que rails nous informe que le bloc "transaction" n'aura pas d'effet dans le cas du MyIsam. (tandis qu'en InnoDb les requêtes sont bornées par "BEGIN" et "COMMIT") Thomas On 4/5/07, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Bonjour, Selon vous vaut il mieux privilégier le moteur Innodb sous MySql ou Rails pour la gestion des transactions et relations entre les tables ? Merci pour vos avis _______________________________________________ Railsfrance mailing list Railsfrance@rubyonrails.fr http://lists.rubyonrails.fr/mailman/listinfo/railsfrance
_______________________________________________ Railsfrance mailing list Railsfrance@rubyonrails.fr http://lists.rubyonrails.fr/mailman/listinfo/railsfrance
